하마스의 기습적 로켓 공격에 크게 피해를 입은 이스라엘이 ‘피의 보복’을 다짐했지만 상황이 예상 밖으로 이스라엘에 여의치 않게 돌아가고 있는 분위기다.

이스라엘의 팔레스타인 사람들이 거주하는 가자 지구에 대한 잔혹한 보복 공격에 대해서 UN이 민간인 살상을 국제법 위반이라고 지적하고 이스라엘에 제동을 걸고 나섰다.

게다가 시리아와 레바논 등 주변 국가들이 어려움에 빠져있는 팔레스타인 편을 들어서 이스라엘을 상대로 참전하고 나서는 등 아랍권이 하나로 단결하는 모습이다.    1.이스라엘이 하마스와 팔레스타인에 대해서 엄청난 보복을 다짐하고 있고 실제로 하마스 못지않게 잔인하게 팔레스타인 가자 지구를 공격하고 있는데 그같은 움직임에 제동이 걸리고 있죠?

*UN, 이스라엘의 가자 지구에 대한 파상적 공격과 봉쇄에 대해 비판하고 나서  가자 지구 전면 봉쇄가 지나친 처사라며 우려한다는 목소리 전해  이스라엘 행태가 ‘인도주의의 위기’라고 규정하며 걱정해 *EU, 유럽연합도 오늘(10월11일) 이스라엘 정부 강력 비판 국제법 어겼다며 가자 지구에 대해 저지르는 잔인한 행위 규탄

2.이스라엘 입장에서는 먼저 하마스 공격을 받아 지금 사망자들과 부상자들 숫자가 엄청나니까 당연히 보복을 해야한다고 생각할텐데 UN이 이렇게 매우 적극적으로 이스라엘을 비판하는 이유는 무엇입니까?

*UN, 이스라엘이 하마스 전사들 대상으로 공격하는 것 아니라 민간인 학살하고 있다고 지적  물론 하마스가 이번에 이스라엘 민간인들 많이 숨지게 만든 것 사실  그렇다고 똑같이 민간인 학살하게 둘 수는 없다는 논리  그러면 이스라엘이나 그런 이스라엘을 지지하는 측이나 모두 다를 게 없다는 것  누군가가 내 가족을 죽였다고 내가 그 범인 가족을 죽인다면 처벌받는 살인자되는 것 

3.특히 이스라엘이 팔레스타인 사람들이 거주하고있는 가자 지구를 봉쇄하고 있는데 그 부분에 대해서 UN의 비판이 집중됐죠?

*UN,이스라엘의 가자 지구 봉쇄를 대단히 비인간적 조치라고 비판  봉쇄의 의미는 전기 끊고, 연료 공급 막고, 식량 지원 차단 등  그런 봉쇄 조치로 인해 하마스가 아닌 팔레스타인 민간인들이 고통받는다는 것  

4.그러니까 아무리 전쟁이라고 지켜야할 선이 있다는 거네요?

*폴커 투르크, UN 인권최고대표, “생필품 박탈은 인간 목숨을 위협한다”  “민간인 생명을 의도적으로 위험에 빠트리는 것은 국제법 위반이다”    “가자 지구 전면 봉쇄는 군사적 필요성에 의해서 정당화 돼야”  즉 지금 상황에서 이스라엘에 가자 지구를 봉쇄해야할 이유 없다는 것  “그럼에도 가자 지구 봉쇄하는 것은 집단적 징벌(연좌제)에 해당한다고 비판

5.실제로 국제협약에 UN이 지적하는 내용들이 들어있죠?

*제네바 협약, 2차대전 이후 1949년 체결된 제4차 제네바 협약  핵심 내용, “전시라도 직접 공격하지 않은 사람을 처벌할 수없어”  “집단적 징벌, 연좌제 또한 국제법 위반이다”

6.이스라엘 측 발표를 보면 가자 지구에서 팔레스타인 민간인 사망에 대해서 전혀 신경쓰지 않는 모습이죠?

*요아브 갈란트, 이스라엘 국방장관, 베르셰바 남부군 사령부에서 입장 밝혀  “가자 지구 전면 봉쇄할 것이고 전기도, 식량도, 연료도 없을 것이다”  이같은 봉쇄 조치 이전에도 이미 최악이었던 가자 지구 상황 더 악화 불가피    전쟁에서 교전으로 인한 사망자 이상의 희생자 나올 수있다는 우려 확산 *Action Aide, 인도주의 구호단체, 팔레스타인 책임자 최근 기자들과 인터뷰    “가자 지구 전면 봉쇄로 200만명 이상 사람들이 위기를 맞을 것같다”  “부족한 식량, 오염된 식수 등으로 전쟁보다 더 큰 위기에 빠질 것”  “재난 지역에서도 상상할 수없을 규모의 인도주의적 비상사태가 될 것”   7.그래서 지금은 봉쇄가 아니라 도움이 필요한 때라는 호소가 나오고 있죠?

*WHO, 세계보건기구, 대변인도 가자 지구 상황에 대해 우려 입장 나타내  “가자 지구에 준비한 의료품이 이미 부족해진 상태다”  “더 많은 의료품을 지원해야하는데 봉쇄해서 지원할 수가 없다”  “지금 가자 지구에는 봉쇄가 아니라 지원할 수있는 길을 뚫어줘야 한다”

8.이스라엘에 대해서 비판의 목소리가 높아지고 있는 것이 가자 지구가 원래 봉쇄된 상황이었는데 그것을 더 틀어막는다고 하니까 그러면 정말 수백만명 사람들을 몰살시키겠다는 의도가 아니냐는 것이죠?

*하마스, 2006년 팔레스타인 총선에서 승리  2007년부터 온건파인 파타 정파 몰아내고 가자 지구 실효 지배 *이스라엘, 2007년부터 하마스에 대한 대응으로 사실상 가자 지구 봉쇄하고 있는 상황  2007년 이후에 가자 지구에서는 소규모 농업과 관광업만 명맥 유지  산업 활동 대부분 중단돼 230만여명 인구의 60% 정도가 빈곤에 허덕여 *Human Watch, 국제인권단체, 가자 지구를 ‘창살없는 감옥’에 비유할 정도  이스라엘 때문에 가자 지구 주민들은 ‘이동의 자유’도 빼앗긴 상태    9.이렇게 이스라엘에 대한 여론이 악화되고 있는데 여기에 더해서 전쟁이 더 확전될 가능성이 보이고 있죠?

*이스라엘, 하마스가 있는 팔레스타인 상대로 집중 공격  그러자 아랍 국가들이 참전하고 있는 양상  시리아와 레바논 등 인접 국가들이 이스라엘 향해 공격하고 있어  자칫 아라권과 이스라엘 사이에 전면전 벌어질 가능성도 배제할 수없는 상황

10.그러니까 하마스가 아닌 일부 인접 국가들에서도 이스라엘을 향해 공격이 이뤄지고 있다는 거네요?

*NY Times, 어제(10월10일) 시리아 영토에서 이스라엘로 다수 포탄 발사됐다고 보도  이스라엘 군 “이스라엘 겨냥한 시리아의 발사체가 여러개 날라온 것 확인했다”  7일(토) 하마스 로켓 공격 이후 이스라엘에 대한 시리아 공격은 어제가 처음 *이스라엘 공군, 레바논 영토에서도 이스라엘 북부 지역에 미사일 약 15발 발사됐다고 밝혀    그 중 4발을 방공망을 통해서 하늘에서 요격했다고 전해  

11.그러면 시리아와 레바논이 이스라엘을 상대로한 전쟁에 공식적인 참전을 한 겁니까?

*시리아/레바논, 국가적으로 이스라엘 상대로 전쟁에 나선 것인지는 아직 불투명  이스라엘 언론들도 국가적 차원이 아닌 테러라는 식으로 보도 *예루살렘 타임스, 시리아와 레바논에서 총격 발생했다고 전해  이제 다각적 전쟁이 이스라엘 위협하고 있다고 분석  하마스가 레바논, 시리아의 테러 단체들과 합류했다고 언급 *UN 평화유지군, “레바논 남부 해안 도시 티레에서 로켓포 발사 감지”  아직 시리아와 레바논 정규군 개입 여부는 불분명한 상황     12.어쨌든 시리아와 레바논 입장에서는 이스라엘이 공격을 해온다면 그때는 반격에 나설 가능성이 높겠네요?

*레바논/시리아, 지금으로서는 테러 조직 등이 한 일이라고 할 수있어  그런데 이스라엘이 반격한다고 시리아/레바논 공격하면 확전 가능성 높아  레바논/시리아, 이스라엘이 먼저 공격했다며 정규군 나설 수도 있어

13.여기에 아랍권 다른 나라들도 들썩이고 있죠?

*예멘, 후티 반군, 이란 지원을 받는 조직인데 전쟁 참여 가능성 시사  압델 말렉 알 후티, 예멘 후티 반군 지도자, “가자 지구 문제에는 레드 라인이 있다”  “미국이 가자 지구에 개입하면 미사일과 드론 등 발사하겠다” *알 아미리, 이라크 시아파 정치 단체 이끌고 있는 지도자    “미국이 개입한다면 이라크 시아파 조직들도 참전한다”  “만약 미국이 가자 지구 문제에 발을 들여놓는다면 주저없이 공격에 나설 것” *헤즈볼라, 이란 지원받는 레바논의 시아파 무장단체, 하마스 보다 훨씬 강력한 힘을 가진 세력  어제부터 이스라엘에 대한 공격에 나섰다는 보도 나오고 있는 상황 

14.미국 입장은 지금 상당히 난감하겠네요?

*미국, 하마스 로켓 공격으로 이스라엘 피해 크게 입었기 때문에 이스라엘 입장 이해  그렇지만 이스라엘의 과도한 가자 지구 공격으로 비판 여론 갈수록 거세게 일고 있어  계속 이스라엘만 두둔하면서 아랍권 전체와 등을 돌리게 될 경우 앞으로 행보 어려워 *제이크 설리번, 백악관 국가안보보좌관, 어제 브리핑에서 대응에 나서고 있다고 전해  “조 바이든 대통령, 모든 긴장 악화 시나리오에 대비한 비상계획 마련 지시”  “백악관은 이제 이 계획 수립에 깊이 관여하고 있다”  “향후 전개될 수있는 시나리오 관련해 동맹국, 파트너 등과 협의 중”  제럴드 R. 포드 항모타격단 이스라엘 전진 배치에 대해서 해명  “하마스 때문이 아니라 전쟁 확대를 모색할 수있는 세력에 대한 억제력 차원”  “전쟁 원하는 국가나 비국가 세력에게 분명한 메시지 보내기 위한 것”  *우려, 우크라이나-중동-인도 태평양 등 3개 지역에서 동시 군사 작전 가능한지 의문    아무리 미국이 초강대국이지만 동시에 3개 지역에서 모두 대응할 수있을지 불투명