검색어 입력폼

WHO, 오미크론에 구체적 대응 강조/이탈리아 청년들, 코로나 감염 파티 논란

주형석 기자 입력 12.01.2021 08:49 AM 조회 4,724
새로운 변이 바이러스 오미크론으로 인해 전세계가 긴장하고 있는데 오미크론 대응이 지나치게 공포에 사로잡힌 1차원적이라는 지적이 나왔다.

세계보건기구, WHO는 합리적이고 이성적인 대응을 주문하고 있는데 특히 포괄적 대응이 아니라 구체적인 대응이 필요하다고 당부했다.

이탈리아에서는 청년들이 ‘코로나 19 감염 파티’를 열어서 논란이 일고 있는데 백신을 맞기 싫어서 코로나에 감염됐다가 회복되는 방법을 택한 것으로 나타났다.   1.WHO가 이번 오미크론 변이에 대해서 공식 입장을 발표했죠? 

*WHO, 세계 각국들에 Omicron 변이 대응에 냉정을 기할 것을 주문

*테드로스 아드하놈 거브러에수스, WHO 사무총장, 어제(11월30일) 웹사이트 연설

*세계 각국이 코로나19 새 변이 Omicron에 대해 합리적이고 차분하게 대응해야 한다고 촉구

*테드로스 아드하놈 거브러에수스, 일부 국가들의Omicron 대응에 문제가 있다고 지적

2.WHO 사무총장이 일부 국가 대응에 문제가 있다고 지적했는데 구체적으로 어떤 부분에 문제가 있다고 하는 겁니까?

*테드로스 아드하놈 거브러에수스, WHO 사무총장, 일부 국가들이 패닉 보이고 있다고 지적

*새 변이 바이러스 Omicron 등장에 흥분하지 말고 냉정하게 이성적으로 대응하라는 것

*확실한 증거에 근거하지 않고 있다고 지적,

*효율적이지도 않다고 지적

*지나치게 포괄적인 대책을 도입하고 있다고 지적

*즉, 지적한 부분의 반대로 하라는 의미

*확실한 증거에 근거해 대책을 세우라는 것

*효율적으로 대책을 시행하라는 것

*대책이 막연해서는 안되고 구체적이어야 한다는 것

3.그러면, WHO에서 생각하는 가장 좋은 대책은 어떤 것입니까?

*테드로스 아드하놈 거브러에수스, WHO 사무총장, IHR 강조

*IHR, 지난 2005년 제정된 국제보건규정

*거브러에수스, 194개 WHO 회원국들에게 국제보건규정에 근거한 대책 세울 것 주문

*국제보건규정, 세계 보건 대책이 ‘합리적이고, 비례적으로 취해져야 한다’ 강조

*거브러에수스, “우리는 아직 Omicron 변이에 대해 모르고 있는 부분 많아”

*거브러에수스, “전파력이 어느 정도인지, 중증력과 살상력이 어느 정도인지 정확히 파악해야”

*거브러에수스, “심각한 정도의 영향과 검사, 치료, 백신 효능 등에 의문이 많은 상태” 지적

*지금 상황에서 패닉에 따른 결정을 내리고, 시행하는 것은 위험하다는 설명

*현재 가지고 있는 수단으로 대응하되 사람들 공포심을 자극해서는 안된다는 것

*백신이 존재하고, 지난 2년여 동안 다져온 노하우가 있는 만큼 지나친 극단적 조치는 피해야 
4.특히, 남아공을 비롯한 아프리카 국가들에 대해 취하고 있는 입국금지 등의 조치에 대해 강력하게 비판하고 나섰죠?

*테드로스 에드하놈 거브러에수스, WHO 사무총장, 일부 국가들 입국금지 강력 비판

*현재 미국-한국-일본-이탈리아-호주-스페인 등 전세계 70여개국, 아프리카 상대 제한 조치 취해

*남아공이 가장 먼저 Omicron 변이 발표한 이후 아프리카에 대한 입국금지 조치 시행

*거브러에수스, “남아공이 가장 먼저 WHO에 보고해 Omicron에 대응할 수 있게 해줬다”

*거브러에수스, “모두 남아공에 고마워해야할 상황인데 남아공 등 아프리카 제재에 나섰다”

*거브러에수스, “이것은 있을 수 없는 일이고, 일어나서는 안되는 일이다” 개탄

5.WHO 사무총장이 이렇게 아프리카 국가들을 대상으로 입국금지 조치를 취하는 정책에 반대하는 것은 이것이 앞으로 심각한 역효과를 낼 수 있다는 우려 때문이죠?
*테드로스 아드하놈 거브러에수스, WHO 사무총장, 매우 우려된다고 지적

*거브러에수스, “남아공과 보츠와나는 올바른 일을 한 것이다”

*거브러에수스, “Omicron을 발견한 즉시 WHO에 보고한 것은 감사한 일”

*거브러에수스, “그런데 세계 각국들이 아프리카 국가들을 입국금지 시키고 나섰다”

*거브러에수스, “대책이라는 것은 차분하고 이성적으로 이뤄져야하는데 지나치게 1차원적”

*거브러에수스, “이런 식으로 대응하면 어느 국가가 앞으로 올바른 일을 하겠는가”

*WHO, 그동안 새 변이 바이러스 발견될 때마다 발견 국가에 봉쇄조치 취하는 것 지적해와

*WHO, “세계 각국의 자국민 보호 노력 인정하지만, 그것이 다른 나라에 불이익 되서는 안돼”
6.그러니까 WHO가 걱정하는 것은 성급한 입국금지 조치가 오히려 상황을 더 악화시킬 수 있다는 부분이죠?  

*테드로스 아드하놈 거브러에수스, WHO 사무총장, 어설픈 대응의 문제점 지적

*거브러에수스, “입국금지 같은 어설픈 대응은 세계 각국 불평등 심화시키는 쪽으로 작용”

*불평등 심화 의미는 일부 선진국들 백신 접종에 부스터샷까지 한 사람이 백신 3번씩 맞고 있어

*그런 일부 선진국 제외하고 대다수 나라들, 백신 한번 맞기도 쉽지 않은 상황 되고 있어

*바이러스, 백신 맞지 않은 나라 중심으로 계속 유행하면서 결국 선진국도 위협한다는 것

*지구촌, 21세기 현대 사회에서 사실상 하나의 거대한 공동 생활권

*예컨대 미국이 아프리카 차단해도 영국에 문을 열어놓으면 아무 의미 없다는 것

*영국이 아프리카와 교류하고 있기 때문에 미국은 영국 통해 감염된다는 것

*미국과 영국이 모두 아프리카 차단해도 다른 제3의 국가가 아프리카와 교류해 의미 상실

*완벽하게 차단할 수 없는한 입국금지 조치는 무의미한 대책에 불과하다는 설명

*그런 조치가 오히려 공포심 자극하고, 바이러스 확산 더 부채질 한다는 지적

7.이탈리아에서는 코로나 19 감염 파티가 열려서 충격을 주고 있죠?

*이탈리아에서 수많은 사람들 참가한 ‘코로나19 감염 파티’ 열려 충격 주고 있어

*인디펜던트, 약 1주일 전에 이탈리아 현지 언론 기사 인용해 보도

*이탈리아에서 적지 않은 수의 ‘코로나19 감염 파티’ 열리고 있다는 내용

*즉, 코로나 19에 감염되기 위해서 파티를 열고 감염되려고 노력한다는 것

8.아니 왜 코로나 19에 감염되려고 하는 겁니까?

*파티 참석자들, 이탈리아 정부가 발급하는 ‘Green Pass’ 받으려는 의도 *Green Pass, 식당이나 술집 출입하거나 대중교통 이용할 때 필요

*그러니까 파티 참석자들, 백신 접종 대신 ‘Green Pass’ 발급받으려 한 것

*이탈리아, 백신 접종 완료자와 코로나19 감염 후 완치된 사람들에게 ‘Green Pass’ 발급

9.그린패스는 백신 접종자들에게도 발급되는건데 왜 굳이 코로나 19 바이러스에 감염돼서 받으려고 하는 겁니까?

*코로나 19 감염됐다가 회복되는 것이 백신 접종보다 낫다고 판단하고 행동에 옮겨

*이탈리아 보건 당국, “코로나19 파티, 주로 야외 술집이나 가정집에서 은밀하게 열리고 있어”

*야외 술집이나 가정집 등은 Green Pass 필요없기 때문에 그런 곳에서 주로 파티 개최

*주로 젊은이들로 백신 접종시 위험할 수 있다고 생각, 코로나 19 감염되는 것이 낫다고 판단

*그만큼 상당수 사람들은 코로나 19를 감기나 독감 정도 수준으로 인식하고 받아들여

*특히, 젊은층은 코로나 19를 별 것 아니라고 확신

*백신은 운 없으면 심각한 상황에 처해질 수 있다고 생각 

주요뉴스해당 뉴스로 연결됩니다.

댓글 0
0/300
※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • 댓글이 없습니다