연방질병통제예방센터, CDC 산하 ‘백신 부작용 보고 시스템’에 의하면 지난 12월 중순 백신 접종 시작 이후 백신을 맞고 숨진 사람이 3천명을 넘었다.

이 ‘백신 부작용 보고 시스템’은 일선 의료기관, 접종 당사자들에게 접종 후 부작용을 직접 보고하도록 하고 그 수치를 합산하는 방식이어서 부정확할 수 있다는 점을 감안하더라도 사망자수가 많다는 지적이다.

전기자동차 회사 테슬라가 어제 장 마감 후에 1분기 실적을 발표했는데 사상 최고 실적을 올린 것으로 나타났지만 장외거래에서 큰 폭으로 하락했다.

실제 전기자동차 판매는 제자리 걸음에 그친 반면 비트코인 투자와 자동차 규제 크레딧 판매 등으로 수익을 올려 시장의 실망감이 상당히 컸다.

오늘은 이런 소식들에 대해 알아본다.

1.지금까지 백신 부작용 수치가 나왔는데, 사망자 숫자가 3,000명을 넘었네요?

*미국에서 지난해(2020년) 12월19일 ‘코로나19’ 백신 접종 시작

*이후 지금까지 사망했다는 보고가 3,000건 넘어

*CDC0가 운영중인 ‘백신 부작용 보고 시스템’, VAERS 통계

*백신 접종 후 사망 보고, 4월26일까지 3,037건 집계

2.구체적으로 각 제약회사들 별로 백신 접종 후 사망자 숫자가 나왔죠?

*제약사별 사망 보고, J&J(얀센) 163건/모더나 1,588건/화이자 1,450건

*사망 보고 건수 가운데 태아 사망 14건

*사망 포함 전체 부작용 보고 건수 85,926건

*부작용 사례, 죽음 외에 두통, 발열, 복통, 근육통, 메스꺼움 등 다양한 모습 

3.그런데, 이 ‘백신 부작용 보고 시스템’의 통계는 어느 정도 신뢰할 수 있는 겁니까?

*VAERS, 백신 부작용 보고 시스템, CDC가 확립한 ‘백신 관련 시스템’

*백신 안전성 모니터하기 위해 CDC가 구축해 놓은 시스템

*백신 접종 후 의료기관이나 접종당사자가 부작용 자발적 보고 .

*백신 조기 경보 위해 고안된 시스템

*백신과 사망 사이의 인과 관계는 별도 확인 과정 거치는 것이 원칙

*CDC도 VAERS 데이터에 문제가 있을 수 있다는 것 인정   *불완전하거나, 부정확하거나, 우연이거나, 확인 불가능하거나

*추후 검증이 필요한 정보 등이 포함될 수 있다는 내용

4.그래서 그런지 이 ‘백신 부작용 보고 시스템’에 대해서 언론들 보도하지 않고 있죠?

*백신 부작용에 따라 사망했다고 보고된 건수, 무려 3,000건 넘어선 상황

*미국 메이저 언론들, 이러한 죽음들에 대해서 대서특필하는 경우 찾아볼 수 없어

*언론, 팩트를 보도해야 할 책임 있고 판단은 시민들 각자의 몫

*백신 접종 이후 사망 등 부작용에 대한 보도를 하지 않는 것에 대한 논란 일어나

*언론으로서 직무 유기라고 비판 나오는 수준

*제약사들로부터 로비 받은 것은 아닌지 의심받을 만한 모습이다.

5.이스라엘에서도 화이자 백신의 부작용이 의심되는 사례들이 나와서 조사에 들어갔다는 소식이죠?

*이스라엘에서 화이자 백신을 맞은 사람들 중에 다수의 심근염 환자들 발생 드러나

*이스라엘에서 ‘코로나 19’ 방역 최고 책임자, 나흐만 아쉬 텔아비브 대학 교수 발표

*이번 심근염 환자 발생 관련해 조사에 들어갔다고 밝혀

*이스라엘 ‘코로나19’ 백신 이상 반응 모니터링 업무 위임받은 전문가위원회

*접종자 약 86,000 명당 1명꼴로 심근염 환자가 발생했다는 보고서 이스라엘 정부에 제출.

*지금까지 이스라엘에서 화이자 바이오앤텍 백신 맞은 후에 심근염 발생 숫자 모두 62명

*이 들 62명 중 56명이 2차 접종까지 마친 상태

*연령대는 18~30세 사이로 젊은층들에게서 심근염 발생

*성별로 분류하면 남성 55명, 여성 7명으로 남성들에게서 압도적

*심근염 환자 대부분, 병원에서 치료받고 퇴원

*22살 여성, 35살 남성 등 2명 사망

*심근염은 바이러스, 독, 면역 등 다양한 원인에 의해서 심장 근육에 염증이 생기는 증상

*화이자 측, 일반적인 경우보다 더 높은 심근염 발병률 아니라고 설명

*심근염이 화이자 바이오앤텍 백신과 관련된 부작용이라고 결론지을 증거 없다고 강조

6.어제 전기자동차 회사 테슬라가 실적 발표했는데 대단히 좋은 결과였음에도 불구하고 시장의 반응은 안 좋았죠?

*Tesla, 어제(4월26일) 사상 최고 실적 달성했다고 발표  

*하지만, Tesla는 전기차 판매가 아니라 다른 이유로 최고 실적 올려

*자동차 규제 크레딧 판매와 비트코인 투자가 원인이어서 시장 실망

*Tesla, 매출이 103억9,000만 달러라고 발표

*이것은 전년 대비 74% 급증한 수치

*사상최고인 것은 물론 전문가들 예상치 102억9,000만 달러 웃도는 수준

*순익 역시 4억3,800만 달러로, 사상 최고치 기록

*Tesla, 7분기 연속 흑자 달성

7.테슬라는 전기자동차 판매가 주 실적이어야 하는데 그렇지 못한 것이네요?

*Tesla가 올린 실적 대부분이 자동차 규제 크레딧 판매와 비트코인 투자에서 나온 것

*Tesla, 1분기에 규제 크레딧 판매로 5억1,800만 달러 이익 올려

*비트코인 판매로 1억100만 달러 시세 차익 기록.

*사상 최고치라는 순익이 4억3,800만 달러

*규제 크레딧 판매 수익과 비트코인 판매 수익 합하면 6억 1,900만달러

*규제 크레딧, 환경오염 낮추는데 기여한 기업에 정부가 제공하는 혜택

*Tesla는 이 규제 크레딧을 다른 회사들에 판매해 수익 얻어

*순수한 차량 판매 실적은 사실상 마이너스

 8.게다가 테슬라가 비트코인을 처분한 것으로 드러나 테슬라를 믿고 비트코인 시장에 뛰어든 수많은 개미들의 분노가 터져나왔죠?

*Tesla 보유 중인 비트코인 총 15억 달러 중 2억7,200만 달러 매도

*이번 실적 발표로 매도 사실 알려져

*Twitter 등 소셜 미디어에 비트코인 투자 부채질한 일론 머스크 CEO 비판하는 글 쏟아져

*연초 Tesla가 15억 달러 어치의 비트코인 매수해 엄청난 비트코인 열풍 불게 해

*그런데, 정작 고점에서 이익을 실현했다며 비난 쏟아내고 있는 것

*일론 머스크, 본인 직책 ‘Techno King OF Tesla 명명.. CFO, Master of Coin 명명

*암호화폐 온라인 커뮤니티에서 ‘Bitcoin Archive’ 이름으로 활동하는 한 투자자

*일론 머스크 CEO를 고대 로마 마르쿠스 브루투스에 빗대

*일론 머스크 CEO를 ‘코인계의 브루투스’ 라고 비꼬며 강력 비난

*율리우스 카이사르 배신하고 암살 주도한 브루투스처럼 일론 머스크가 코인계 배신 주장

*‘Bitcoin Archive’, Tesla가 자동차 판매보다 비트코인 거래로 더 많은 돈 벌었다고 질타

9.그러자 일론 머스크 CEO가 해명하고 나섰지만 비트코인 투자자들 분노는 계속되고 있죠? 

*소셜 미디어에서 비난 폭주하자 일론 머스크 CEO, Twitter 통해 적극 해명

*자신의 개인 소유 비트코인 경우 하나도 팔지 않았다는 것

*Tesla가 비트코인 보유량 10% 정도 매도했다는 것

*그 결과 대차대조표에 현금 보유하는 방법으로 암호화폐 유동성 입증했다고 해명

*일론 머스크 CEO가 이 같은 Twit 날리자 Twitter이용자들 더욱 분노

*사기꾼이라는 등의 원색적 표현 담은 Twit 날리며 더 많은 비난 쏟아내고 있어

*채권투자사 Bond Angle 설립자 비키 브라이언, CNBC 방송과 인터뷰에서 이번 문제 언급

*비트코인이 유동성이나 다른 이점 가진 현금성 통화 아니라고 강조

*비트코인 거래가 안전하지 않다는 점 인식해야 한다고 조언

*Tesla가 시세 예측이 제한된 변동성 자산 비트코인을 재무제표에 추가한 이유 언급

*비키 브라이언 “Tesla가 재무 상태 명확성 감추고 있다” 지적