글쓴이: GUNULZIP | 등록일: 12.22.2025 07:28 am | 조회수: 26
분류
이민/비자
지역
전지역
연락처
213-387-4800
문의(ASK)
그늘집
T 비자와 U 비자 – ‘피해자 보호’라는 공통점, 조건과 전략은 다릅니다
미국 이민법에서 T 비자와 U 비자는 모두 범죄 피해자를 보호하기 위해 탄생한 특별 비자입니다.
그러나 누가 대상인지, 어떤 협조가 요구되는지, 영주권 가능 시점과 가족 보호 범위에서 중요한 차이가 존재합니다.
최근 가정폭력, 강제노동, 인신매매, 성범죄 등이 이민자 커뮤니티 안에서도 문제로 제기되면서 두 비자의 구체적인 기준을 정확히 분별하는 것이 필수적입니다.
핵심 차이 – ‘범죄 유형’이 비자를 결정한다
항목 T 비자 U 비자
대상 인신매매 피해자 강력 범죄 피해자 전반
범죄 요건 성·노동 착취 목적, 강압·사기·납치 등 성폭력·가정폭력·스토킹·협박·납치 등 20여종
범죄 장소 미국 내에서 발생했거나 미국으로 운송된 경우 미국 영토 내에서 발생
연간 발급 한도 5,000건 10,000건
T 비자는 성 착취·강제 노동·채무 속박·사기 취업 알선에 따른 이동 등 인신매매 요소가 있어야 합니다. 반면 U 비자는 강력 범죄로 인한 정신적·신체적 피해가 핵심 요건입니다. 따라서 피해 유형이 명확하지 않거나 ‘폭력+노동 착취’가 혼합된 케이스에서는 초기 분석이 중요합니다.
수사 협조 – 내용은 같아 보이지만 결론은 다를 수 있다
두 비자 모두 수사기관과의 협조가 필수입니다.
T 비자: 협조 의무는 있으나 미성년자 또는 심각한 외상 피해자는 협조 면제 가능
U 비자: 수사에 도움을 주었다는 공식 ‘Helpful Certification’ 필요
특히 U 비자는 경찰·검찰·법원 등 수사기관이 ‘도움됨’을 문서로 확인해야 합니다. 이 과정에서 가해자 기소 여부나 재판 결과까지 요구되지는 않지만, 기관이 서류 발급에 소극적일 경우 전략 수정이 필요합니다.
취업, 체류, 영주권 – 속도와 조건이 정책적으로 다르다
두 비자 모두 취업허가(EAD) 가능
최대 체류기간: 기본 4년
영주권 전환: 최소 3년 조건 동일
그러나 중요한 차이는 T 비자는 자동으로 EAD가 발급되지만, U 비자는 대기 명단에 올라도 EAD 가능, 그러나 신청이 필요합니다.
또한 T 비자는 인신매매에 따른 안전 위협이 영주권 판단의 핵심이지만, U 비자는 수사기관 협조 이력이 더 중요하게 평가됩니다.
가족 동반 – 보호 범위는 T 비자가 더 넓다
T 비자: 배우자, 자녀, 부모, 미혼 형제자매까지 가능
U 비자: 배우자, 자녀, (만 21세 미만일 때만) 부모·미성년 형제자매
특히 미성년 피해자가 중심인 경우, T 비자는 가족 보호 구조가 더 강합니다.
“비자 선택이 아니라, 사실관계가 비자를 결정합니다”
“어느 비자가 더 쉽습니까?”라는 질문이 많습니다.
그러나 T와 U 비자는 경쟁 관계가 아닙니다.
피해 사실의 유형과 수사 협조 구조가 어떤지에 따라 비자가 정해집니다.
강제 이동, 성·노동 착취 → T 비자 가능성
폭력·협박·성범죄·가정폭력 → U 비자 가능성
두 요소가 섞여 있다면 → 초기 단계부터 법률전략 필요
피해자가 법의 보호를 받는 데 신분은 장애물이 되어서는 안 됩니다.
만약 본인이나 주변에 해당되는 사례가 있다면, “신고 = 위험”이라는 오래된 오해가 아닌 “신고 = 보호와 회복의 출발점”이라는 사실을 기억하시기 바랍니다.
T & U 비자 자가체크 12문항 체크리스트
“나는 어떤 보호 비자를 고려할 수 있는가?”
범죄 유형 확인 (Yes/No)
No 질문 T 비자 가능성 U 비자 가능성
1 미국 입국 또는 이동 과정에서 강제·사기·협박·속임수를 당한 적이 있다 ✔︎ ✔︎
2 돈/빚/고용 계약을 빌미로 강제 노동 또는 노예적 환경에 처해 있었다 ✔︎ △
3 성 착취, 매춘 강요, 음란물 제작 등에 이용되었다 ✔︎ ✔︎
4 가정폭력·성폭력·스토킹·납치·강도·중범죄 폭행 등을 당했다 △ ✔︎
5 가해자가 신분 문제를 협박 수단으로 사용했다 ✔︎ ✔︎
→ 2번이 핵심이면 T 비자,
→ 4번이 중심이면 U 비자 가능성이 높습니다.
피해 정도 & 증빙 (Yes/No)
No 질문 T U
6 범죄로 인해 심각한 신체적 또는 정신적 피해를 입었다 ✔︎ ✔︎
7 병원 기록·심리 상담·경찰 신고·사진·증언 등 증빙 자료가 있다 ✔︎ ✔︎
8 피해 사실로 인해 본국 귀환 시 위험 또는 낙인이 예상된다 ✔︎ △
→ 본국 귀환 위험 요소는 T 비자의 핵심 판단 기준입니다.
수사 협조 여부 (Yes/No)
No 질문 T U
9 수사기관(경찰·검찰·법원)에 사건 내용을 제공했다 ✔︎ ✔︎
10 수사기관으로부터 협조 요청에 응할 의사가 있다 ✔︎ ✔︎
11 범죄 수사기관에서 “협조증명서(Certification)”를 발급할 수 있다 △ ✔︎
12 미성년자(만18세 미만) 또는 외상으로 협조가 어려운 사유가 있다 ✔︎ (면제 가능) △ (예외 제한)
→ U 비자는 수사기관의 서면 ‘Helpful Certification’이 거의 필수
→ T 비자는 특정 조건에서 협조 의무가 면제될 수 있음
자가 진단 해석
체크 결과 고려할 비자 방향
2·3·5·8 항목 다수 Yes T 비자 전략
4·6·7·11 항목 다수 Yes U 비자 전략
T & U 항목 모두 Yes 두 비자 병행 검토 가능
대부분 No 보호 비자 적용 여부 사전 상담 필요
그늘집 조언
“비자 선택”이 아니라 “사실 관계가 비자 유형을 결정합니다.”
신고·진술이 두려워 미루는 시간이 오히려 증빙을 약화시킬 수 있습니다.
자료 없는 피해는 있어도 시간이 지나면 증명 없는 피해가 됩니다.
그늘집은 케이스를 검토하고 성공 가능성에 대한 의견을 제시 해 드릴수 있습니다. 다음 계획을 수립하고 추가 사전 조치를 제안할 수도 있습니다. 양식 작성부터 프로세스의 모든 단계에 대해 맞춤형 계획을 세우도록 도와드립니다.
그늘집은 신뢰할 수 있는 변호사분들과 실무 경험이 풍부하시고 실력있는 법무사들이 함께 케이스를 성공적으로 이끌고 있습니다.
그늘집은 극히 어렵거나 실패한 케이스이더라도 성공으로 이끈 경험이 있습니다. 오랜 동안 축적해온 수 많은 성공사례를 슬기롭게 활용해서 케이스를 승인 받아 드립니다.
DISCLAIMERS: 이 글은 개인회원이 직접 작성한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다.
라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다.
라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다.
이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다.
This article is written by an individual, and the author is full responsible for its content. The viewer / reader is responsible for the judgments made after viewing the contents. Radio Korea does not endorse the contents of the articles and assumes no responsibility for the consequences of using the information.
In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.
