글쓴이: Shadedcommunity | 등록일: 01.27.2026 06:43 am | 조회수: 32
분류
법률서비스
지역
전지역
연락처
213-387-4800
문의(ASK)
그늘집
FOIA 한 장으로 뒤집힌 취소 결정
정보공개청구로 I-140을 되살린 복구 성공 사례
이민 사건을 뒤집는 결정적 증거는 때때로 새로운 서류가 아니라, 정부가 이미 가지고 있던 기록에서 나옵니다. 최근 저희가 복구에 성공한 I-140 취소 사건 역시 마찬가지였습니다. 이 사건은 FOIA(정보공개법) 청구 없이는 절대 해결할 수 없었던, 전형적인 “기록이 진실을 말해 준” 사례였습니다.
1. 사건 개요: 이유 없는 취소, 설명 없는 답변
신청인은 EB-2 기반 I-140 승인을 받은 뒤 국가별 적체로 수년간 대기 중이었습니다.
그러던 중 USCIS 계정에서 어느 날 갑자기 상태가 “Revoked”로 바뀌었고, 취소 사유는 단 한 줄이었습니다.
“비자 발급 가능 통지 이후 1년 내 절차 미진행”
그러나 신청인은
- 비자 발급 가능 통지를 받은 적이 없었고
- 우선일자도 도래하지 않았으며
- 영사관 절차도 시작된 적이 없었습니다.
USCIS 고객센터에 문의했지만, 돌아온 답변은 단순했습니다.
“시스템상 통지 발송 기록이 있음”
이 시점에서 일반적인 대응(항소·설명서 제출)은 의미가 없었습니다.
기록을 확보하지 않으면 이길 수 없는 사건이었습니다.
2. FOIA 전략: 무엇을 요청했는가가 결과를 갈랐습니다.
저희는 즉시 FOIA(정보공개법) 요청을 세 갈래로 나누어 제출했습니다.
(1) USCIS 내부 통지 발송 기록
- Notice 생성 시점
- 출력·우편 발송 여부
- 전자 통지 여부
- 발송 주소 로그
(2) 케이스 처리 히스토리 로그
- 자동화 트리거 발생 시점
- 취소 플래그 생성 기록
- 담당자 개입 여부
- 시스템 버전 업데이트 시점
(3) 비자 가용성 판단 근거
-컷오프 기준 적용 방식
- 국가별 적체 반영 여부
- 자동화 판단 규칙
이 FOIA 요청은 “자료 요청”이 아니라 행정 판단 근거 전체를 공개하라는 법적 요구였습니다.
3. 결정적 증거: ‘발송되지 않은 통지’
FOIA 결과는 명확했습니다.
통지는 시스템상 생성만 되었고
- 출력 기록 없음
- 우편 발송 기록 없음
- 이메일 통지 기록 없음
- 담당자 검토 기록 없음
즉, 통지는 존재하지 않았습니다.
또한, 취소는
- 전산 업데이트 직후
- 인간 개입 없이
- 자동화 규칙에 의해 실행된 것으로 확인되었습니다.
이 한 장의 기록이 사건을 완전히 뒤집었습니다.
4. 복구 절차: 법적 주장보다 ‘기록 위반’을 제시
저희는 FOIA 자료를 근거로 다음과 같이 대응했습니다.
(1) Motion to Reopen + Motion to Rescind 동시 제출
- 법적 취소 요건 불성립
- 통지 미발송 → 적법절차 위반
- 행정절차법(APA) 위반 지적
- 자동화 오류 명시
(2) “오류 정정 요구”로 프레임 전환
이 사건을 이민 심사가 아니라 행정 오류 시정 사건으로 재정의했습니다.
그 결과 USCIS는 “본 취소는 행정적 오류로 확인되어 취소를 철회함”이라는 짧은 통지와 함께 I-140을 원래 우선일자 그대로 복구했습니다.
5. 이 사례가 특별한 이유
이 사건은 단순한 성공 사례가 아닙니다.
이민 사건에서 FOIA가 어떻게 ‘게임 체인저’가 되는지 보여주는 전형적 구조입니다.
DISCLAIMERS: 이 글은 개인회원이 직접 작성한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다.
라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다.
라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다.
이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다.
This article is written by an individual, and the author is full responsible for its content. The viewer / reader is responsible for the judgments made after viewing the contents. Radio Korea does not endorse the contents of the articles and assumes no responsibility for the consequences of using the information.
In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.