요즘 보면 카드사들이 전반적으로 오퍼 경쟁이 다시 치열해진 것 같아요. 특히 UR 같은 전환 가능한 포인트 vs 단순 크레딧(캐시백) 중 어느 게 더 유리한지 늘 의견이 갈리는데, 다들 어느 쪽이 더 낫다고 보시나요? ????
얼마 전까지만 해도 사파이어 리저브 신규 오퍼가 100,000 UR + $500 크레딧 형태였는데, 그 오퍼가 끝나자마자 이번엔 리퍼럴 전용으로 125,000 UR 오퍼가 새로 나왔습니다.
비교해보면 $500 크레딧 대신 25,000 UR이 추가된 셈인데, 저는 개인적으로 UR 포인트 쪽이 훨씬 유연해 보여 더 가치 있다고 생각합니다. 여기에 리퍼럴로 신청하면, 신규 보너스 외에도 리퍼럴 포인트까지 합산해서 최대 140,000 UR까지 노려볼 수 있다는 점이 매력 포인트인 것 같네요.
혹시 저번에 오퍼 놓치셨거나 망설이셨던 분들은 이번 기회가 나쁘지 않은 타이밍이라고 생각돼요. UR 포인트 vs $500 크레딧, 여러분은 어느 쪽이 더 낫다고 보시나요? ????
리퍼럴 링크: https://www.referyourchasecard.com/19u/4FMF2FO79W
DISCLAIMERS: 이 글은 개인회원이 직접 작성한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다.
라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다.
라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다.
이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다.
This article is written by an individual, and the author is full responsible for its content. The viewer / reader is responsible for the judgments made after viewing the contents. Radio Korea does not endorse the contents of the articles and assumes no responsibility for the consequences of using the information.
In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.
