세대충돌 -로선스 J.코들리 코스,스콧 번스

글쓴이: 초코렛좀  |  등록일: 12.11.2015 23:27:27  |  조회수: 2930
폰지 사기를 당당하게
-미국은 복지국가다.그러나 그 복지가 가난한 사람들을 위한 것이 아니고 노인들을 위한 것일뿐이다
-매년 아니 수십년 동안 젊은이들로부터 돈을 빨아내 노인들에게 거금을 안겨주면서,미국 행정부는 사실상 거대한 폰지 사기 행각을 벌여왔다.그러면서 행정부는 "행운의 편지"를 젊은이들에게 팔았다.

세대 간의 제로섬 게임
-즉시 세금을 64% 올리지 않거나 지출을 40% 삭감하지 않으면 40년후에는 93%세금 인상과 53%의 지출삭감을 해야 한다.

하지만 개인저축률은 오르지 않았는가?
-경기침체의 영향으로 미국 대중들의 지출 행태에 변화가 일어나 개인저축률이 지금 6%대를 기록해 2007년에 비해 3배 높은 수치이다.그러나 이런 개인저축률은 연방적자처럼 경제적 알맹이가 전혀 없는,날조한 회계 척도이다.지출 항목을 어떻게 분류하느냐에 따라 수치가 완전히 달라질 수 있기 때문이다.예를 들어,소셜 시큐리티 납부금을 개인저축으로 산정하면 개인저축률이 크게 높아진다.

젊은 저축자들로부터 돈을 빼앗아서 늙은 지출자들에게 주다
-미국 재정이 파탄난 것은,중국 탓도,은행 탓도,베이비부머 탓도 아니다.그건 바로 피라미드 사기극을 벌린 사회보장때문이다.
-일반적으로 젊은이는 자신의 소득이 항상 있는 것이 아니라는 것을 알고 있으므로 일부를 저축한다.그치만 죽을 날이 많이 남지않는 노년세대는 소비를 주로 한다.그러므로 국가가 나서서,젊은이들로 부터 자원의 상당 부분을 빼앗아서 나이 든 사람들에게 주면서 젊은이들을 "걱정 마라.너희들이 늙어지면 그때도 너희들 자식들로부터 빼앗아서 줄 테니.다음 세대가 나이가 들어 일을 하게 될때 많은 것을 빼앗아서,너희들이 지금 내고 있는 돈보다 훨씬 더 많이 받도록 해 줄께"라는 식으로 달랜다면 어떻게 되겠는가?.그런데 소셜 시큐리티가 하는 것이 정확히 이런식이다

아이들을 위험에 빠뜨리다
-“지금까지는 세대간 갈등이 유야무야되고 있다. 한 가지 이유는 매우 많은 젊은이들이 부모의 품으로 돌아가고 있다는 사실이다. 원래 자신을 먹여주고 재워주는 사람의 손을 물어뜯기란 어려운 법이다. 경제불황으로 피해를 입고 있는 사람들이 젊은이들만이 아니라는 사실도 그 갈증을 누르고 있는 한 이유일 것이다. 은퇴시기를 맞은 베이비부머들도 주택가격 하락으로 은퇴계획에 차질을 빚고 있다.”
愚案)캥거루족을 욕하지 마라.그렇게된 저간의 사정을 알라.실질임금은 늙은이들이 젊었을때 보다 낮고,주택가격은 높고,학자금 대출에 ,직장안정성이 떨어지고.기타등등....어쩜 한국하고 똑같을까?

-결혼 감소의 또 다른 부정적인 영향은 출생률이 감소하는 가운데서도 가난한 환경에 태어나는 아이들의 숫자가 오히려 증가한다는 사실이다.젼혀 놀랄일이 아니다.더 많은 아이들이 최저 소득으로 생활하는 동거 커플이나 한부모의 손에 자라고 있다.
愚案)그나마 배운 사람은 애들이 잘자랄 수 없는 환경을 인식하고 새끼를 까지않는데,못배운 사람들,저소득층은 자기 주변 환경에 대한 인식이 낮아 무조건 노예 새끼들을 깐다.결국 늘어나는 아이들은 고소득,부유층의 자녀 아니면 빈민층,극저소득층의 자녀들뿐이고 중산층 가정의 아이들은 출생이 감소한다는 말임.

아이들을 상대로 한 전쟁
-우리가 우리의 자식들에게 넘긴 문제들의 심각성을 살펴 봄.거기선 자식들이 떠안을 문제들이 매우 심각하다는 사실을 우리가 깨닫지 못하고 이해하지 못하게 된 이유도 제시된다.이 "청년들의 안락사"가 어떤 식으로 전개될 것인지를 알기는 어렵다.우리는 청년들이 자기 부모와 조부모에게 맞서 무기를 들고 일어날 것이라고는 생각하지 않지만 그들이 가만히 앉아서 웃고만 있을 것이라고도 기대하지 않는다.그들에게는 선택권이 있다.형편없는 기성 정당들이 그들에게 안겨준 비참한 상황에 맞서기 위해 정당을 조직할 수도 있다.아니면 튀니지,이집트,그리스,영국의 젊은이들처럼 폭동을 일으킬 수도 있다.그것도 아니면 그들은 두발로 심판을 내리고 나라를 떠날 수도 있다.
-만일 전형적인 맥도날드 근로자가 한 달에 120시간 근무한다면, 전형적인 은퇴자 한 사람을 부양하는데 거의 10명이 필요하다는 뜻이다. 거기다가 메디케어와 메디케이드 혜택을 더하면 17명이 필요하다는 계산이 나온다..... 최저 임금을 받는 근로자들이 이런 식의 연결을 모르고 있다는 사실이 나이 많은 사람들에게는 얼마나 다행인지 모른다.
DISCLAIMERS: 이 글은 개인회원이 직접 작성한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다. 라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다. 라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다. 이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다. This article is written by an individual, and the author is full responsible for its content. The viewer / reader is responsible for the judgments made after viewing the contents. Radio Korea does not endorse the contents of the articles and assumes no responsibility for the consequences of using the information. In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.
댓글
  • JerseyBoy  12.11.2015 23:51:00  

    그러니까 문제인이 대통령이면 미국보다 더 좋은 경제 시스템을 "개발"할것을 못했다는 말입니까?

  • 초코렛좀  12.12.2015 04:01:00  

    아무리 좋은 글을 올려줘도 그렇게 밖에 해석이 안되시다니.

    노년세대와 현재세대가 왜 갈등하는지 분석하고 해결하자는 뜻이지요
    그리고 이건 일단 미국예를 드는것이고 한국도 이렇게 가고있고 더 심각하다는걸 얘기하는겁니다.
    은행이자 20프로씩 되던 시절이랑은 다르니까 생각도 좀 바꿔야 되지 않겟나요
    결국엔 다 돈얘기 아닙니까 배부르고 등따습고 희망이 보이면 누가 쌈박질 하고 살겟어요 빨갱이건 뭐건 너 돈벌어주는데 욕하겟냐고요

    그냥 맹목적으로 빨갱이 소리나 하고 싶으면 노인정에 가서 하세요 돼지샊 이랑.

  • JerseyBoy  12.12.2015 10:44:00  

    옳건 그르건 매일 현 정부 비난하는 글만 올리니까 이것도 그것과 같이 해석 되지요. "어 쩜 한국 하고 똑같을까?" 라 했고.  다른 사람이 이글을 올렸으면 그렇게 결론을 먼저 내리지 않았을지 모르지만.
    결국 이런것을 "kicking the can down the street" 이라 하는 federal /state government deficit 문제인데 그래 어떻게 했으면  해결 되겠어요?  법으로 balance budget 하라고? 그러면 정부 보조 받는 사람들이 3-4 개월안에 폭동 일으킵니다.

  • 초코렛좀  12.12.2015 17:38:00  

    1. 단계적 금리인상으로 미국금리문제때문에 일시적 탈자본현상 예방
    2. 동시에 최저임금을 현실화 하여, 1000만이 넘는 평균이하 소득자들에게 가처분소득 여유를 생기게 함
    3. 경기선순환을 가장 자극하는 소비세대인 3040을 위해서, 3040 무주택자에게, 주택구입비용 1억에 대한 무이자 대출(정부가 예산으로 해주는 거)과 같은 정책으로, 3040 세대의 집중적 주거비용 절감을 추진시켜서 경기선순환 가처분소득을 최대한 늘림
    4. 대외경기 폭망을 대비하여, 미래대비 위한 뉴딜정책 등 사전에 구체적 정책준비 필요
    5. FTA가 시대의 트렌드라지만, 지금 우리가 살아남으려면 이게 아니라 점진적 고관세를 준비해서, 일종의 보호무역식으로 자생경제 강화해야 함
    6. 고용을 많이 창출시키는 제조업이면서 블랜드가 없어서 하청만 받아야 하는 뿌리산업에 대한 직접지원정책 마련 필요함 (막연하게 사람만 뽑으라고 하지 말고. 장비도입 등을 국가에서 무이자로 좀 해주던가, 그래야 국제제조업경쟁력이 생기지. 지금 중국공작기계 다 쌔거임. 좋은 툴링프로그램 다 불법으로 써서 정밀도 1/500이내 다 들어감)

    가장 기본적인 너무나 심플고 합리적인 방법을 제시합니다. 동의하십니까?
    재밌는건 현정부는 전혀 반대로 하고있다는거죠.
    미국금리 올린다올린다 하는데 내렷죠?
    최저임금 100원씩 올리고 있죠? 참나 10센트 올리는겁니다.
    미국은 첫집살때 혜택 많은데 한국은 없죠?
    전세계랑 FTA 하는데 ISD 독소조항까지 넣고 중국눈치보다가 미국한테 까엿죠?
    제조업 망해가는거 뻔히 보면서 손놓고 재벌기업 회생에만 돈주고있죠?

    현정부라서 욕하는게 아니라 정책이 잘못되어있기에 비판하고 고치길 바라는거지 빨갱이라서 하는말이 아닙니다.
    미국넘들은 치사하긴하지만 지 할일은 하더라고요 한국 정치 경제인들은 지 할일이 뭔지도 모르고 있는게 대다수고요.

  • JerseyBoy  12.13.2015 03:44:00  

    "한국 정치 경제인들은 지 할일이 뭔지도 모르고 있는게 대다수고요." -- 정치인의 수준은 그나라 국민의 수준을 반영한것 입니다.  그나라 사람들이 좋다고 하면 남에 나라에서 뭐라고 할수 없는거지요.  전에 말한것 같이 정말 그곳에 돌아가는것이 한심스러우면 보따리싸서 한국에가서 국회의원 으로부터 한번 시도해봐요.