서류미비자들에 대한 무지한 증오

글쓴이: J.Park  |  등록일: 12.11.2014 20:37:59  |  조회수: 1360
최근 서류미비자들에 대한 증오를 게시판에서 쭉 읽었습니다.

이야기의 주 골자는 직업을 빼앗는 다는 것인데,

1. 실제로 직업을 빼앗는 경우가 있나요? (경험 등. 카더라식 루머 말고 정말 본인의 경험.)

2. 소규모 사업장에서의 비숙련 직업들 이외에 불법체류자가 실제로 할 수 있는 일이 있나요? (예컨데, 어떤 직업군?)

3. 그 분들은 세금(Sales tax, etc) 내면서 불안에 떨고 혜택 하나도 못받는 게 현실인데 이런 사실을 근거로 하는 동정론에 대한 여러분의 의견은 어떤가요?


막연한 싸움보다는 한번 토론해보는 것도 좋을 거 같아서 나열해 보았습니다.
여러분들의 고견을 듣고 싶습니다.
DISCLAIMERS: 이 글은 개인회원이 직접 작성한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다. 라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다. 라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다. 이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다. This article is written by an individual, and the author is full responsible for its content. The viewer / reader is responsible for the judgments made after viewing the contents. Radio Korea does not endorse the contents of the articles and assumes no responsibility for the consequences of using the information. In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.
댓글
  • LAdude  12.12.2014 06:50:00  

    짓는개가 물지않는다고 그냥 자기가 쓴글이 물의를 일으켜 여러사람이 반응하는데 맛이들려 하는짓이지 정말 뭐 하려고 하는게 아니지요.  정부가 허락 해 준다는데 그들이 행정명령을 무효화 시키려나?  그것을 공화당 도 못하고 있는데.

  • JerseyBoy `  12.12.2014 12:04:00  

    1) 경험있는 불법체류자들이 무경험 영주권자들이 하고싶은 일들을 매일 훔처가고있습니다.  또는 나이 젊은 20-30대 불법체류자가 40-50대 영주권자 일자리를 훔쳐가죠.  또는 고지식한 40-50대 불법체류자가  20-30대 영주권자의 일자리를 훔쳐가기도 하고요.

    2)한인 사회에서는 현찰로 주고 눈감아 주는 곳이 많으니 많죠: 식당, CPA office, 기술, 컴퓨터 가게, 리태일 가게, 비서, 무역회사, 왜어하우스, 공장, 등등

    3)많은 불법체류자들은 영주권자의 소셜과 이름을 훔쳐서 배내핏을 받습니다.  많은 불법체류자들은 신분 도용 범죄를 많이 저지릅니다.  그리고 영주권자라고 무조건 배니핏 받는것은 아님니다.  배니핏 못받는 영주권자들이 배니핏 받는 영주권자 보다 더 많습니다.

  • J.Park  12.12.2014 17:40:00  

    1) 저는 정확한 예시가 있으면 해서에요. 그렇게 말씀하시는게 경험에 근거하거나 사실에 근거한게 아닌 거 같아서 사람들에게 더 오해만 불러일으키는거 같네요. 완전 카더라식에 근거도 없잖아요.

    2) 지금 말씀 하신 직업군의 대부분이 비숙련직 아닌가요? 그리고 이 경우에 눈감아 주는 곳을 비난하는게 맞는건가요, 불법체류자를 비난하는게 맞나요?

    3) 그럼 그러면 아주 소수의 신분 도용자들만 문제라는 이야기로 해석되는데요. 그럼 다시 해석하면 신분 도용하지 않는 불법체류자는 문제가 없다는 이야긴가요? 논리가 조금 더 정확하면 좋을 것 같습니다.

  • JerseyBoy `  12.12.2014 12:46:00  

    그리고 "서류미비자"가 뭠니까?  불법체류자이죠.

    그럼 강도를 이제부터  "서류미인정빌림"이라고 해야겠네요.

    말을 만들지 마세요.

    불법의 뜻은 법을 어긴다 그뜻입니다. 
    그뜻을 잊지마세요.
    모든 불법체류자들은 법을 어긴 죄인들입니다.
    죄인들은 처벌을 받아야합니다.

  • JerseyBoy  12.12.2014 16:26:00  

    미국에 살면 영어좀 배워가며 삽시다.
    국회에서 Illegal alien 대신 undocumented alien 이라고 쓰기로 했으니 사전 찾아보고 번역해서 올려봐요. 오늘 숙제이니까.
    그리고 정부가 정식으로 허가 해준다는데 왜 구태어 나서서 그러는지 이해가 않가네요

  • J.Park  12.12.2014 17:43:00  

    서류미비자라는 말은 있는 말이에요. 먼저 분이 말씀하신대로요.
    너무 무지한 증오는 나쁜거같아요.

목록