프레이저 보고서란

글쓴이: allswelljk  |  등록일: 12.09.2012 04:34:39  |  조회수: 3666
정규재
-한국경제일보  논설실장(좀 무식한 막가파식 경제전문가이긴 하지만)
-극도로 친재벌주의자,
-한국일보(현대 지분 50%) 
-아마도,  정규재 tv 운영도 현대가 지원할 것으로 추측함.

*애쓴다 애써! 억지로 엄연한 사실인 "프레이져보고서"를 반박하느라고.
*미국의회보고서인데 100%는 아니더라도 80%는 사실로 보아야 하지 않니?
*우리도 미국에 살아봐서 알지만 미국의원들이 한국정치인들처럼 그렇게 많이
 거짓말을 하지는 않지요,  더구나 20명의 스탭들이 1년에 걸쳐 조사한 것이고,
 중요한  미정부관련 외교적 공문서인데.

*한치의 거짓이 없이 객관적 사실들만 열거해 놓은 아래 내용을 읽고
 일반인들은 스스로 판단하시기 바랍니다.

"프레이저보고서"란?
1.정확한 제목은 "한미관계에 대한 조사 보고서"(미 의회 비밀보고서)
2.보고받는자 : 미 의회 국제관계위원회 (의장 클레맨트 J 쟈클로거)
3.보고하는자 : 미 의회 국제기구소위원회(의장 도날드 프레이저)

(보고서 작성경위 및  개괄적 내용)
1.1976년 코리아게이트가(박동선 미의원 로비사건) 터지자  미 의회는
  1977.2.2. 의회결의를 통하여 "한미관계의 조사"를 결정한다.
2.국제관계소위원회  의장 도날드프레이저를 팀장으로 하여
  20명의 전문가들을  구성원으로 하여 1년여에 걸쳐
  박정희 정부의 전분야에 걸쳐 한미관계를 초점으로 전방위조사를 진행한다.
3.1978.2.2. 1차조사를 완료하였고 수정보완과정을 거쳐 1978.10.31.에
  최종보고서로 채택하여 의회에 보고함.
4.박정희 정부와 미국과의 관계에 대하여 주변국의 동향을 포함한
  정치,경제,외교,사회 등 전분야에 걸쳐 조사하였으며  500페이지 분량임.

5.당시 보고서에  동봉한 편지내용
 " 존경하는 미 의회 국제관계위원회 클레맨트 J 자클로거 의장님
  본 보고서는 20명의 뛰어난 스탭들의 근면과 노력을 반영합니다.
  처음부터 끝까지 모조리 조사했고 그들은 한미관계의 긍정적, 문제적 요소의
  양쪽 모두를 주의깊게 고려했습니다,
  (중략)
  소 위원회는 마침내 본 보고서가 미합중국과 대한민국 양국의 국민들의
  이익을 위한 상호적 신뢰에 기초한 파트너쉽에  기여할 것을 소망합니다.
      도널드 프레이저 국제기구 소위원회 의장"

*반박하는 측의 의견과 나의 대답.
  1.미국이 어떤 이유로든  자국의 이익을 취하기 위해 주관적 견해가 반영된
    보고서이다. 사실을 왜곡하였다
    .........백번 양보하여 형식적으로 10% 인정.
  2.동영상을 만든 측에서 편집과정에서 상당부분 왜곡하였다
    .....사실 나도 원문 전부를 읽어보지 못하였으므로  20%정도 인정.

*사실 저도 원문 전부를 읽어보진 못하였습니다만, 반박하는 측에서 내보이는
  왜곡되었다는 부분이 참으로 초라하기 그지 없더군요. 오히려 사실인데
  반박하는 측에서 주관적으로 억지해석하는 정도로 밖엔 안보이더군요.
 
*손바닥을 눈앞에 바짝 대고 하늘이 없다 하는 식으로
  손바닥으로 하늘을 가릴 수는 없지요,  백번을 양보하여 당신들의 반박에 대하여
  10% - 20% 과오를 줄여줄수는 있지만 , 사실은 사실인 것입니다.

*그리고 당신의 글이 억지인 대표적 사례를 하나만 들자면,
  맨 끝줄에 "문재인은 김정일만도 못한 인간이다" 이건 뭔 말입니까?
  도대체가  당신네들은 증거를 보여줘도 인정은 않하고,
  근거도 없이 억지만 쓰고,
  참으로 답답한 부류입니다,  "맹목적"이죠.
DISCLAIMERS: 이 글은 개인회원이 직접 작성한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다. 라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다. 라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다. 이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다. This article is written by an individual, and the author is full responsible for its content. The viewer / reader is responsible for the judgments made after viewing the contents. Radio Korea does not endorse the contents of the articles and assumes no responsibility for the consequences of using the information. In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.
댓글
  • allswelljk  12.09.2012 04:48:00  

    전문가 반박이라 하며,
    정규재 TV를 올려 놓았더군요.
    누군지는 모르겠으나 대학교수쯤 되는 사람과의 강요식 토론 이던데.
    내용은 허접하고요.(한번 보세요, 완전 억지춘향입니다.-저는 2편만 봤어요)
    참고로 본문 윗부분에 정규재씨에 대한 약력을 소개하였습니다.

  • allswelljk  12.09.2012 06:59:00  

    한마디로 어이가 없다.
    무식하면 가만히 있어라.
    논리도 없고 거짓말 투성이군.
    정확히 설명하자면 논문 한 편 써야 하니, 너의 거짓말에 대하여
    사실만  간단하게  몇 가지 열거한다.(사실만)

    1.신자유주의
    1979년 영국 대처수상에 의하여  "대처리즘"이라는 용어로 처음 영국에서 생성.
    요점은,  국가의 시장개입 축소 
     
    1980년 "레이거노믹스"라는 용어로 미국에 상륙, "신자유주의"로 성장함.
    영향(결과), 민영화의 확장

    2.72.8.3....83조치
      발생배경,  1966년 외자도입법에 의하여 재벌기업에 막대한 고리의 외자를
                  (특히 일본 자본) 정부보증하에(이게 중요함) 차입하여 지원함.
                    그 자금의 상당부분은  부패한 정치세력들에게 정치자금형식으로
                    흘러들어감.
                    이 돈들이 다시 민간시장의 사채로 돌아나옴.
                    재벌은  정부의 재벌비호아래 & 정부의 중화학공업 육성정책과 
                    장단을 맞춰 , 막대한 금액의 고리의 민간사채까지 끌어들여
                    과잉투자와 방만한 기업경영으로  부도위기에 몰림,

  • allswelljk  12.09.2012 07:16:00  

    정부(국가)는  정부대로 만성무역적자로 외환보유고가 고갈되고
                  국가부도위기에 몰림.
                  (박 정권이 국민에게  실제 경제상황을 호도하였슴)
                  (요즘말로  일본외자차관, 서독광부,간호사, 월남파병수입으로
                    돌려막기에 급급했슴)
                  이 상황에서 재벌이 부도난다면 한국은 망함.
                  할수 없이 강제로 83조치 단행(사채동결긴급명령)

        영향(결과),  중소기업 줄부도
                        재벌기업 도덕적 해이로 정부만 믿고 독과점 자행,
                        정경유착 및 관료사회 부정부패 만연, 
                        중화학공업 과잉투자로 인하여 80년대 초부터 서서히
                        부작용 시작되어 급기야  IMF초래.

      <참고 ; 역대정권 무역수지>
      박정희  10+8년간  수출  638억불      수입  871억불    -233억불
      전두환                                                              + 8억불
      노태우                                                            - 132억불
      김영삼                                                            - 366억불
      김대중                                                            + 846억불

  • allswelljk  12.09.2012 10:34:00  

    그리고 반발세력을 잠재우기 위해,
    급기야는 72.10.17. 비상계엄을 선포하고
    초헌법적인 행위로 (무력으로--수많은 국회의원이 연금, 감금, 고문 당함) 
    국회를 해산하고  10월 유신을 감행하였습니다.
    그리하여 체육관대통령(간선제)으로 영구집권을 획책합니다.
    과거의 모든 잘못을 덮기 위한 불가피한 선택이었죠.

    이상  지성인이라면  대부분 공감하실만한
    역사적 사실을 말씀드렸습니다.

  • lagear  12.09.2012 13:52:00  

    정신을 차리고 꼼꼼히 읽어보면 누가 진실을 말하고 있는지 알수 있습니다.

    양심있는 지성인은 맹목적으로 누구를 지지하지 않습니다.

    그리고 사람 그 자체를 맹신적으로 믿지 않습니다. 환경이 바뀌고

    시간이 지남에 따라 사람은 변질될 수 있기 때문입니다.

    그 때문에 우리는 정치인의 작은 실수는 용납을 할 수 있습니다.

    그러나 자질의 문제는 중요합니다. 우리가 선출할 사람이 나라의 정책에 대해

    사욕을 버리고 판단할 수 있을지는 현재 그 사람이 부정부패에 뿌리를 두고 있는

    지가 중요한 판단거리가 됩니다. 과거에 부정하게 생긴 재물을 아직도 손에서 정

    리하고 있지 못한 사람이라면 어떻게 대한민국 전체를 좌우하는 중책을 5년이나

    그 손에 맡기겠습니까?  또한 어려운 시절에 그동안 너무나 소외되었던 대한민국
    대다수의 계층을 따뜻하게 품을 수 있는 사람이 필요합니다. 어쩌면 공산주의

    치하에서 굶주림에 신음하고 고통받는 북한주민까지도 불쌍하게 여길수 있는

    사람이 진정 대한민국의 차기 대통령이 되어야 하지 않을까요?

  • allswelljk  12.10.2012 00:40:00  

    나는 경제학을 전문적으로 공부한 사람은 아니지만, 대학에서 경영학을 공부한 탓에 일반론적인  경제이론이나  상식에 대해서  그저 까막눈은 면한 사람이다.
     
    그럼에도 불구하고 내가 볼때  당신의 주장이나 질문을 보면 참으로 수준이 낮아(중구난방)
    대응할 가치를 못 느끼지만  양식있는 사람으로서 당신의  질문에 몇 가지를  대답해주 겠다.

    A.이전의  글들과  관련하여 몇 가지 보완설명과 나의 입장

    1.--  나는 프레이저보고서에 대하여  사실대로  설명하였다.
    2.- 나는 프레이저보고서에 기초하여 만든 동영상의 내용을  80%정도  공감한다.
    3.--박정권의 경제적 성과를  모두 부인하는 것이 아니다. 
      선택과  요청(시대적 필연성)이  혼합적으로  작용한  박정희 정권의  수출주
      도형 경제정책은 
      <장면정부  기획 + 박정권  수정기획 + 미경제전문가  수정보완>
      60년대 말까지는 혼합형 계획안이  적용되었으며,
      70년부터는  박정희 정부의  단독형 정책이 많이 적용된 것이라고 볼 수 있다.

      결과적으로  대표적인  아래의 3가지 요인에  의하여 나름의 성과를 가져왔다.

        a)우리의  특이하고 우수한 민족성/국민성과
          <유교사상에 기저한 상명하복의  순종심,일사불란한 단결심,불굴의
          위기대처 능력>
          b)시대적 환경의 긍정적 흐름
          <#60년대초부터  서방선진국들의  경공업제품의  수요  급증,
            #대북 군사력 경쟁에서  필수산업인  군수방위산업 과
              중화학공업 육성의 결합,    #월남전쟁특수, #중동특수
              #  IBRD에 의한 개발도상국 지원확대>
      c)정부의  강력한 국민계몽운동과  강력한  정책 실천, 
          그리고 온 국민의 협동정신
          <# 새마을운동  #근검절약저축운동    #다함께 잘살아 보세 정신>

      * 사실  정부입장에서는  정권유지 +대북한과의  경쟁에서  우위 확보가
        모티브이지만  과정은  우리 민족사에서 진정한  자유와 풍요를  한번도
        경험하지 못했던,  먹을 거리/일자리를  갈망하던 , 그야말로  순수하기만
        한  온 한국민의  “다함께  잘살아보자”는  여망이 폭발함.
       

    B.훌륭한  박정희정권이 어떻게 무역수지 적자이며,  이명박정부의 무역수지
      는 어떠했는가?
        a)아무리 훌륭해도 무역수지 적자는 사실이다.
          고리의  대외자본의존과  일본경제에  예속된 경공업기반 산업구조로는
          아무리  완제품수출액이  증가하여도,  당시  대일  소재부품 및 원재료의
          수입이 불가피했으며  산유국인 아닌 한국은  적자가 불가피하였다.
          아울러  외자원리금 상환에 급급한 한국정부는 만성적인  외환부족에
          시달렸다.
          나아가  닉슨독트린과(1969, 주한미군철수 발언,  1971, 실제 주한미군
          20,000명  철수)  맞물려  한국은 대북방위력 증강<자주국방> 을  위하 
          여  불가피  군수방위산업(방산업)에  기저한  중화학공업 육성정책으로
          산업구조를    전환하게 되며,  그에 따라 경제 및 자본의 대일의존도는
          더욱 심화되며,  73년 1차 오일쇼크가  발생하자  한국은  대한석유공사
          경영권자인  걸프사의  도움으로  위기를  최소화 할수 있었으나
          평균물가상승률은  99.9%에 달하였다.  당시 동남아  다른나라의 
          평균물가상승률은 63%였다.
          그러나  다행히도  곧이어 중동특수가  발생하여 
          막대한 외화획득을  통하여 경제위기를 극복할 수 있게 된다.
          이후 들어선  전두환 정부 –노태우정부에  이르는  3저호황(저유가,
          저금리,저환율)과  중화학공업 투자를 축소함으로서  외화자금을
        축적하였고  불안했던 경제위기를 벗어나  안정적 경제성장기조를 
        유지하게 됩니다.

    박정희 정부의  중화학공업 집중투자에  대해서는  결과적으로 한국경제에
    부정적 결과와  긍정적 결과  두 측면으로  나타납니다.
    대표적으로
    한국경제는  자원배분이 왜곡되어  재벌경제력집중,  중소기업 기반  취약,  정경유착의  고착화,  지역편중투자로  지역갈등 팽배 , 환경파괴  등  부정적  작용이 있고
    농업국가에서 공업국가로 산업구조 개편,  우수인력을  양성하여 고도경제성장의 기틀마련 등  긍정적 작용이 있겠다.

     당연히  해당(후계) 정권은 긍정적 결과만을 홍보하며  부정적 결과는 애써 감출 것이다.
    이 외에도 직간접적인  많은  장단점이  있지만,  짧은  지식이기에  멈출까 한다.
    아직도  보수/진보를  구분하지 않고  많은 경제전문가들 사이에서는  논의되는 연구과제이다.

    그럼에도 불구하고  박정희정권이  짧은 기간동안 산업화를 통하여  대한민국의  미래경제에  고도성장의 기틀을  마련해 놓은  것만은  누구나  인정하는 것이 사실이다.

    b)이명박정부의 무역수지
        (1)5년간  1,300억불  흑자 예상함. 
      (2)전 글에 역대정부의  무역수지를  나열한 것은  당시 한국이 
        후진/개발도상기를 감안하여  단지 무역수지에  의한
        외화획득규모(적자규모)를  설명하기 위함이었다.
      (3)한 국가의 경제를 평가할때는  단순하게  한두가지의  경제지표로서가
        아니라, 각 나라의 상황에  맞는  수 많은 계량경제지표를  인용하여
        설명하여야만 한다.
        <GDP성장율,  수출(수입)증감율, 무역수지,무역외수지,  물가상승율,
        임금상승율, 고용정책, 환율(정책), 통화량,  조세부담률(정책),
        기업가동율,  국가부채비율 ,지니계수….등  >

        (4)아시다시피  이명박정부는  고환율,저금리,법인감세, 규제축소를  통하여
            재벌기업의  수입축적액은  천문학적 수치에 이르며,  중소기업과
            개인,  국가부채는  파탄지경이라는  사실은  모두  알고 있을 것입니다.

    C. 내 고향은 어디인가?
        당신같은 부류들이  사람을  편가르거나  모략할때  가장 잘 애용하는 말이
        종북,진보 좌빨, 빨갱이, 전라도,홍어  이런 단어들이라는 것을 잘 압니다.
        답변의 필요성을  못 느끼지만,그럼에도    미국 살면서  선량한  동포간에
        흔히  오가는  질문이기에  그리고 당당하기에  답변합니다.

        나는  전북 김제에서  출생하여,  9살까지  살다가 10살때 서울로 이주하
      였으며, 10여년전  미국에 왔고  지금  50대입니다.

    더 이상 논박을 원하지 않으면,  정 하고자 한다면 사실만을 말하고 사실만을
    묻기 바랍니다. 내가 답하지 않으면 그것은 당신의 표현에 사실과 다름이
    있어서 라는 점을 미리 통보합니다.

    긴 글 읽어 주셔서 고맙습니다.

  • 방랑객  12.10.2012 21:22:00  

    북한인민들에게 김일성이어떤넘인가 물어봐라
    기회주의자 박정희가 지넘과거(여순반란주동자로 지넘동료 다불고 목숨연명)를 감추기위해 온국민을 반공으로 온국민을 세뇌시켜 지금 이꼴이됐다
    맨손으로 미국와 자수성가한 수많은교포들 빡통귀신이도와줬냐 진짜좌빨원조가 누군지도모르고 세놰된 대가리로 계속 주접떨어라
    너가튼 쪽빠리개종자 ㅆㄲ덜 모조리 도륙낼날도 얼마안남은거 같다
    박기서선생한테 몽둥이로 맞아죽은 안두희꼴나고 싶으면 연락해라 난 너가튼쪽빠리개종자담그고 감방가는거 두렵지 않다

  • ggboys  12.14.2012 18:10:00  

    puppyla2012 ! 남로당 빨갱이 박정희 추앙하는 빨갱이 색뀌!
     
    적반하장도 유분수지 진짜 빨갱이 색뀌가 감히 독재자를 반대하는 민주시민을

    빨갱이로 몰아?

    전번과 주소 남겨라!


    박통 대갈통 빵구 난곳 똑같은 곳에 바람구멍 내주랴?


    너같은 개하층민 버러쥐 대갈통 한번 부셔주까?