변호사님
안녕하세요.
아래 질문에 대한 답변 감사 드립니다.
그런데 질문 17.b가 Have you ever been arrested~, excluding traffic violations? 라고 되어 있으면 제 경우는 NO에 해당 하는거 아닌가요?
taffic violations과 관련된 경우는 yes 경우에 해당되지 않는거 아닌가요?
한 번 더 여쭤 봅니다.
감사합니다.
변호사님
취업이민 영주권 서류 중에서 Have you ever? 질문 17.b 문항에서 교통 법규와 관련해서 경찰 소환, 벌금 등을 낸적 있다는 부분에 NO 체크해서 서류 제출이 끝났습니다.
인터뷰가 잡혀 리뷰 하는 중 몇 년 전 경찰이 뒤에서 신호를 주는데 알지 못하고 계속 운전 하다가 잡힌 적이 있습니다. 차량이 어떤 리스트에 올라가 있어서 세운건데 차에 문제 있는건 아니었고 다만 경찰이 신호를 줬는데 멈추지 않은 것, license expire 상태로 운전한 것으로 티켓 받았고 코트까지가서 벌금을 냈었습니다.
이 경우도 12.b에 yes에 해당하나요? 아니면 교통관련 법규 위반이라서 no에 해당 하나요?
만약 인터뷰 시에 답변 수정해서 yes 라고 답하면 큰 문제 아닌 건가요?
아니면 지금이라서 수정 가능한 부분이 있나요?
갑자기 너무 걱정되서 글 남깁니다.
감사합니다.
이용진 변호사의 답변 06/05/2018 02:59 pm
Traffic violation 관련해서 티켓 (Citation) 을 받으신 적이 있으시다면 "Have you ever... cited..."에 질문에 Yes로 답하시는 것이 맞습니다. 인터뷰때 Yes로 수정 요청 가능하오니 관련 서류와 벌금 납부했다는 Receipt을 모두 지참하시고 가셔서 잘 소명하시길 바랍니다.
위의 내용은 변호사-고객간 상담이 아니며 법적 책임이 없음을 알려드립니다.
DISCLAIMERS: 이 글은 개인회원과 해당 전문가가 직접 작성, 답변 한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다.
라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다.
라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다.
이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다.
The answers / comments presented here are based on the actual law enforcement, legal knowledge, and interpretation of the lawyers and experts given as precisely as possible, however, one should not take assurance of it fully. No responsibility is assumed for Radio Korea in the result of using the information. Each questioner should seek and collect different opinions as many as possible and make his or her final judgment.
In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.
이용진 변호사
