카테고리

새집이 좋을까요? 오래된 집이 나을까요?

글쓴이: wskim  |  등록일: 05.01.2012 11:12:13  |  조회수: 427
Q.
현재 이사갈 집을 알아보고있는데요...
하나는 지은지 5년 이내의 거의 새집인데 최신식으로 되어있어서 좋은데 마당이 좁고 집 외부가 바이닐 사이딩으로 되어있읍니다.
또 하나는 35년된 오래된 집인데 4면이 벽돌집이고 3-car 거라지에 넓은 땅에 지하실이 있고 큰 나무가 많고 정원이 공원처럼 잘 가꿔져있어서 있읍니다. 오래되었지만 관리는 잘 한것 같습니다. 집 평수도 새집보다 훨씬 큽니다.

와이프는 새집을 사자고하는데 저는 오래된 집이 미음에 끌립니다. 지역은 같은 지역입니다. 그런데 한가지 마음에 걸리는 것은 새집은 손볼 것이 거의 없으나 오래된 집은 이미 현 집주인이 잘 관리해서 지붕도 갈고 특별히 손볼것은 없는것 같으나 사람들이 하는 이야기로는 오래된 집은 전기선을 새로 해야되고 플러밍 파이프도 교체해야하한다는데 이게 돈이 엄청 든다고하네요.
실제로 얼마나 오래된 집은 이렇게 전기선과 플러밍을 새로 해야되는 건지, 그냥 교체 않고 살아도 괜찮은 건지 궁금합니다
 
A.
오래된집의 상태를 알고 싶으시면 property inspection을 신청하시어 집의 상태를 확인하시길 바랍니다. 약 200불에서 300불정도면 집에 관련된 모든 사항을 알려드릴겁니다.
 
김원석 부동산 에이전트
Direct: 213-369-9087
DISCLAIMERS: 이 글은 각 칼럼니스트가 직접 작성한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다. 라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다. 라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다. 이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다. This column is written by the columnist, and the author is responsible for all its contents. The user is responsible for the judgment made after viewing the contents. Radio Korea does not endorse the contents of this article and assumes no responsibility for the consequences of using this information. In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.
전체: 494 건







사람찾기

행사/소식

렌트&리스

비지니스