검색어 입력폼

트럼프 관세무역 정책, 불법판결로 무효화, 일대 전환 불가피

한면택 입력 05.29.2025 04:26 AM 수정 05.29.2025 05:06 AM 조회 10,150
연방 국제무역법원 3인 판사 ‘비상사태로 볼 수 없어 관세부과 권한 없다’
트럼프 3대 교역국 관세, 유예된 상호관세, 각국과의 협상 대혼란
도널드 트럼프 대통령이 전세계를 상대로 부과해온 각종 관세가 연방 무역법원에서 불법 판결로 무효화 돼 일대 전환이 불가피해지고 있다

트럼프 행정부는 연방 대법원으로 끌고 가는 동시에 통상법 301조 등 다른 수단을 찾게 될 것으로 예상 되고 있어 트럼프 관세무역 전쟁은 지속될 것으로 보인다

도널드 트럼프 대통령이 4대 핵심 정책중 하나로 밀어부쳐 전세계 경제를 요동치게 해온 관세무역전쟁 이 연방 국제무역법원의 3인 판사에 의해 불법판결로 전격 급제동이 걸렸다

트럼프 행정부는 즉각 항소의 뜻을 밝혀 연방대법원까지 끌고 올라가는 법정투쟁을 벌이는 동시에 1기 때와 같은 통상법 301조 발동과 같은 다른 방법을 구사할 것으로 보여 관세무역전쟁은 지속될 것으로 예고되고 있다

뉴욕 소재 연방 국제무역법원의 3인 판사들은 28일 “트럼프 대통령이 경제비상사태를 선포하고 IEEPA 라는 1977년의 국제 비상사태 경제권한 법에 근거해 각종 관세를 부과했으나 무역적자등을 비상사태로 볼수 없고 이 법에 따른 관세부과 권한이 없어 불법으로 무효”라고 판결했다

이에 앞서 민주당 출신 12개 주정부들과 5개 민간 회사들은 트럼프 관세부과로 모든 상품과 서비스 가격을 올려 세금을 부과한 것이나 마찬가지이며 심각한 재정적인 피해를 입히고 있다면서 별도의 소송 을 제기했다

공화, 민주 출신 대통령들이 지명해 초당적으로 섞여 있는 3인 판사들의 결정으로 멕시코, 캐나다, 중국 등 3대 교역국들에 대한 25%이상의 관세, 70개국에 대한 상호관세, 10%의 보편관세 등 거의 모든 트럼프 관세는 일단 무효화됐다

90일 유예된 상호관세들도 백지화돼 각국과의 관세무역 협상들도 올 스톱될 위기에 빠졌다

트럼프 행정부가 최근 발표한 영국과 중국과의 협상 타결과 새 관세율도 공중에 뜨게 될 것으로 예상 되고 있다

트럼프 행정부는 즉각 “선출되지 않은 판사들이 미국의 국가 비상사태를 해결할 능력과 권한을 가진게 아니다””라고 맹비난하고 항소의사를 국제무역법원에 알리고 연방 대법원까지 끌고 갈 것임을 예고했다

트럼프 행정부는 연방 대법원까지 올라가는 법적투쟁을 계속하는 동시에 1기 임기때 발동했던 통상법 301조 등 다른 방법을 모색할게 분명해 트럼프 관세무역 전쟁은 앞으로도 지속될 것으로 보인다

하지만 도널드 트럼프 대통령이 불법체류자 체포추방작전과 초대형 감세, 연방정부 절반축소와 함께 4대 정책으로 추구해온 관세무역 정책을 일대 전환해야 할지 모르는 중대 기로에 서고 있다

트럼프 대통령은 시행이 유보됐으나 불법입국과 펜타닐 유입을 이유로 멕시코와 캐나다, 중국 등 3대 교역국들에 대한 관세를 시작으로 거의 모든 교역 파트너들에 관세폭탄을 투하했다

4월초에는 한국 25%, 중국 34%를 비롯한 70여개국에 대해 상호관세율을 공표하고서는 90일간 시행을 유예하고 주요국들과의 협상을 벌이고 있다

그동안에는 한해 4조달러 이상의 모든 미국 수입품애 보편관세 10%를 물리고 있다

한국과 일본을 포함하는 10여개 주요 교역 파트너들과의 관세 무역 협상을 벌여 무역적자를 줄이기 위 한 미국산 구매 확대나 투자 유치 등을 받아내고 관세율은 낮추는 거래를 연쇄 타결짓는 국면이었는데 일대 전환이 불가피해 질 것으로 보인다

트럼프 행정부는 이제 각국과의 관세무역 전쟁 뿐만 아니라 미국내부에서도 소송을 건 12개 민주당 주정부들, 민간회사들과의 법적 투쟁, 트럼프 제동에 반색하고 있는 경제계, 여론과의 전쟁까지 동시 다발적으로 전개해야 할 것으로 경고받고 있다

 
댓글 39
0/300
※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • 강퇘 1달 전
    일개 선출직 판새들이 국민의 투표로 당선됀 대통령의 선거공약 행정을 무효화 한다고? 국민이 곧 법이고 대통령이 국민의 대표다
    답글쓰기
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • TRUTH1112025 1달 전
    << 속보 >> FEDERAL APPEALS COURT REINSTATES TRUMP TARIFFS FOR NOW AFTER PREVIOUS RULING BLOCKED THEM ! 트럼프 관세가 지금 다시 복구 돼었읍니다 ! . . .
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • 야스라 1달 전
    트럼프 화이팅 ! ~
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • Kelseymo 1달 전
    미국도 ㅁㅊㄴ 들 많다. 저런 판사들 다 짤라야 함. 국익에 반하는 공무원들 다 fire.
    답글쓰기
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • 리재명 1달 전
    나라가 망해가는줄 모르고 망치질하는 경제 젖도 모르는 인간들때문에 나라가 망하는 겁니다. 빚으로 일자리 억지로 만들어 봉급 주자는 소리가 사회주의 공산주의 입니다. 화폐가치 없는 돈으로 뭘하겠습니까? 바이든때 미국 부도 3번 난거 알면 망치를 저따위로 두드리진 않을텐데.. 인권에 심취한 놈들이 나라 망가트리는 겁니다
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • Bpabpsfree 1달 전
    미친 쓰 레기 판사들, 니들이 도대체 뭔데 대통령의 선거공약과 약속을 니네 맘대로 망치질로 판단을 해,
    답글쓰기
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • 정어리TV 1달 전
    모지리 ㅁ. ㅊ . 노인네
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • puchini82 1달 전
    정어리 ㅋㅋ
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • 리재명 1달 전
    문과출신들. 인권운운 하는색기들치고 건물 다 하나씩 있더라고
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • Sevenmoon 1달 전
    미국에는 엄연히 삼권분립이라는 정책방향을 결정할때 각자의 권한이 있습니다. 트럼프의 정책이 미국을 더 살릴 수 있는 방안이었는가에 대해서는 조금은 동의하는바 있으나, 결론적으로 작은 기간 내에 관세라는 명목하에 많은 스타트업 및 소기업들이 사업을 접어야 했고, 그로인해 2030연령대 사람들이 일자리를 잃었습니다. 어두운면은 존재하기 마련이나 이번의 어두운면은 너무 컸다고 봅니다. 아래 댓글들 보면 삼권분립도 모르고 대통령이 왕인양 헛소리 댓글들이 많은데, 적어도 댓글을 달기전에 좀 배우던지 공부를 좀 하던지 하고 달아주셨으면...
    답글쓰기
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • Aiden77 1달 전
    일자리를 잃은게 터무니 없는 공무원 일자리를 풀어놨고, 무분별한 혜택으로 퍼주고, 삼권분립이기전에 대통령의 행정권한이 있는겁니다 예?. 2030일자리는 전세계 다 줄고 있어요. Ai들어오면서 부터 일자리는 없어지는 시나리오고 지금 전화 상담원이나 생산직 다 로봇이 하고 있는거 눈탱이가 있으면 알텐데 그쪽이야말고 뉴스는 보시고? Ai가 뭔줄은 알아요? 변호사 회계사 사무원들 곧 없어질거고, 택시는 로봇택시로 대체되서 드라이버들 빈손으로 돌아가고, 배달앱생기면서 로봇배달로 헐리웃 다니는건 아시고? 식당은 서버없이 돌아가게끔 되어있고
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • Aiden77 1달 전 수정됨
    이재명지지자인가? 배우긴 니나 쳐 배우고 와라 남 욕하기전에. 어디 유튜브 영상 하나 쳐 보고와서 댓글 다는 한심한 색기 그리고 관세는 미국의 특권이야. 전세계 최대 수입국이 미국이고, 미국상대 수출해서 먹고사는 나라가 한둘이 아닌데 관세없는 품목들로 전세계 누구나 달러를 가지고 있는 상황에서 중국이 달러 풀어 통화기축 위안화로 바꾸려고 시도하던중에 트럼프가 이번에 조진거지. 뭐 아냐? 통화기축 원리만 알아도 이런 개소리는 안할텐데? 미국 망하는데 지지하는거면 중국사이버 군단인데? 중국 달러풀면 달러로 똥닦아야되는거 노리는거?
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • Sevenmoon 1달 전
    “대통령의 행정권한” 맞습니다, 대통령은 행정권을 갖고 있습니다. 다만 그것은 입법과 사법의 견제 아래 행사되는 것이며, 대외무역 및 관세정책은 단독 결정이 아닌 의회의 승인과 무역법 내 정당성 절차를 따라야만 합니다. 이건 미국 헌법 교과서 1장 내용입니다.
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • Sevenmoon 1달 전
    “관세는 미국의 특권” 미국이 세계 최대 수입국인 건 맞습니다. 그러나 WTO 회원국으로서 자의적 관세부과는 '보복성 조치'로 이어질 수 있는 위험한 전략입니다. 트럼프 시기의 무역전쟁으로 인해 미국 내 중소기업 수천 곳이 원재료 비용 상승을 견디지 못해 도산했고, 이는 명백한 실업률 증가로 이어졌습니다.
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • Sevenmoon 1달 전
    실제로 2018~2019년 사이, 미국 제조업 일자리는 약 30만 개 감소했고, 스타트업들의 운영비용은 평균 18% 상승했습니다. 이건 데이터입니다. "특권"이란 말은 권력자가 자기 맘대로 휘두를 때 쓰는 말이지, 민주주의 국가의 무역정책에는 쓰이지 않습니다.
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • Sevenmoon 1달 전
    AI 때문에 일자리가 없어진 거다?” AI는 산업구조를 변화시키는 도구일 뿐입니다. 정책은 그 충격을 완화하고 ‘전환비용’을 줄이기 위해 존재합니다. 트럼프 정부는 AI에 대비한 직업 전환 정책도 거의 시행하지 않았습니다. 자영업자, 중소기업, 제조라인 기반의 노동자들이 AI로 인해 자동화될 걸 알면서도, 그 대책 없이 '관세만' 올렸기 때문에 비판받는 겁니다. 기술 변화 = 실업의 원인? 그건 무책임한 정책집행으로 인한 실업의 책임을 도구 탓으로 돌리는 궤변입니다.
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • Sevenmoon 1달 전
    “중국이 통화기축 바꾸려 했다?” 맞습니다. 하지만 위안화가 달러를 대체하려면 IMF SDR 통화 기준, 외환보유고, 정치적 신뢰성 등이 따라줘야 하고, 현재 위안화는 그 기준에 한참 못 미칩니다. 통화기축을 지킨 건 미국 내 경제 안정성과 제도 신뢰이지, 트럼프의 관세전쟁 때문이 아닙니다. 오히려 무역전쟁은 중국의 내수 중심 정책 전환과 달러 이탈 유인의 촉진제가 되었을 뿐입니다.
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • Sevenmoon 1달 전
    Aiden77님 무논리 어디서 주워들은 본인의 판단만으로 이상한 궤변만 늘어놓고 있군요. 트럼프의 관세정책이 명백하게 불법이고 방향이 옳았어도 방식이 잘못되어 수많은 희생자가 나타났습니다. 그건 전부 '미국인'이구요. 중국 댓글공작? 이재명? 전 그 두개한테 관심없구요. 정상적인 사고를 위한 기본지식개념과 세계흐름을 꼭 알고 글을 써주시기 바랍니다. 교양 떨어지게 막무가내식 이상한 궤변은 본인 정신건강에 좋지 않을거라 생각됩니다만
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • 야스라 1달 전
    친 하마스 반미 친중/CCP 빨갱이 극좌파 싹다잡아 깜방에 집어넣고 추방해라 ! ~
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • Elly Kim 1달 전
    이민자들로써 이민자들의 터전에 살고 있는 사람들로써 뭐가 더 우리에게 이득이 되는지 장기적인 관점을 가졌으면 합니다. 개인의 정치색과 이념만을 고집하지 마시고..... 특히 어르신들..... 내 말이 무슨 말인지를 모른다면 공부 좀 하세요. 젊은 사람들의 말에 귀를 기울이던가.
    답글쓰기
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • 리재명 1달 전
    젊은사람들도 똑같아요 허허. 철없이 본인의 이익의 따라 투표하는사람 널렸어요. 장기적인 후손들까지 바라보며 투표해야 하는데
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • SugarBunga 1달 전
    DEEP STATE 놈들...또 난리네.... 어떻게든 판사들을 이용해 나라를 망쳐 보려고들...
    답글쓰기
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • 강퇘 1달 전
    미국 부채 36,000,000,000,000 달러, 이것이 정상인가? 비상상태인가?
    답글쓰기
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • yellowtail3 1달 전 수정됨
    부채가 1초에 $40씩 올라가는듯 $36,217,721,151,207 https://www.pgpf.org/national-debt-clock/?gad_source=1&gad_campaignid=17473447126&gbraid=0AAAAABdefgbKdGZGH15yT51gamFOT1bWq&gclid=CjwKCAjwi-DBBhA5EiwAXOHsGZarbdnfRem2zFcT8l4viEE6A-1V6yZJPeBPVVTrnqqgYjCQVtWgWRoC8v8QAvD_BwE
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • Sevenmoon 1달 전
    숫자만 보면 위기 같죠. 근데 왜 전 세계가 아직도 미국 국채 사느라 줄을 서고, 달러는 위기 때마다 안전자산 취급받을까요? 기축통화국 부채는 '수요가 뒷받침된 빚'입니다. 구조도 모르고 숫자만 외치면 그건 경제가 아니라 공포 마케팅입니다.
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • 리재명 1달 전
    좌파특징이네. 뭐가 무식하다는건지 설명좀? 하긴 너희중국으로 돌아갈거니 무식해도 된다. 다만 민주주의에서 기웃거리지 마쇼
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • 야스라 1달 전
    친 하마스 반미 친중 빨갱이 극좌파 싹다잡아 깜방에 집어넣고 추방해라 ! ~
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • Sevenmoon 1달 전
    와우, 21세기 민주공화국에서 "깜방에 집어넣고 추방해라"는 표현을 아무 거리낌 없이 쓰는 걸 보니, 혹시 북한 쪽에서 오셨나요? 법치국가에서 "친하마스", "반미", "친중", "극좌파"라고 본인 기준에서 마음대로 딱지 붙여서 감옥 보내자는 발상 자체가 헌법 1조부터 다시 보셔야 할듯. 사상검열·추방은 파시즘이지 민주주의가 아닙니다. 반미·친중이 싫다면 논리로 반박하세요. 딱지 붙여 감옥 보내자는 발상, 북한식입니다.
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • Sevenmoon 1달 전
    아직도 좌우 타령이라니 아직도 6.25에서 정신세계가 못벗어났나 보네요. 완전 한참 뒤처졌네요. 현대정치는 이념보다 실용과 결과가 중요한데 말이죠. 특히나 당신같이 좌우 가르고 골빈 막무가내식 댓글 다는 그런게 정말 실용과 결과에는 아주 해롭고 아무짝에도 쓸모없는 것이랍니다. 북유럽도 복지는 좌파, 경제는 우파식이죠. 좌파=무식, 우파=애국이라는 이분법은 냉전 좀비들이나 쓰는 말입니다. 노친네 틀딱 수준 인증 그만 좀 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • Aiden77 1달 전
    이번에 중국이 가지고 있는 달러로 금사들이고 있는 이유?아시나요? 중국과 일본이 전세계 달러 보유 가장 많은데 이 두나라가 달러 풀면 달러로 똥닦아야 되는건 아시고? 중국이 달러 팔아 통화기축 위안화로 하겠다고 선포 했던거 트럼프가 관세로 조진거 아시고? 관세올려서 달러 다시 거두어 들이는건 진작에 앞선 대통령들이 했어야 했고 바이든 색기가 4트릴리언 (한국100년예산) 4년동안 풀어놓은건 아시고? 그거 다 빚입니다. 다 다른나라들이 그달러들 모았는데 터트리면 미국 엿 되요^^
    답글쓰기
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • 리재명 1달 전
    @White 어디서 약을 파시나? 정부통계가 아래 링크고 당신이 말한 통계는 북한에서 준거? 하하하 지나가던 광견병걸린 개가 낫것다 https://www.gao.gov/products/gao-23-106647?utm_source=chatgpt.com
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • Sevenmoon 1달 전
    중국의 금 매집 = 통화기축 도전? 과도한 해석> 중국은 2008년 금융위기 이후부터 금 매입을 늘려왔지만, 이는 기축통화 도전보다 외환다변화 및 위안화 신뢰도 확보 차원입니다. 금 보유 비율은 미국(약 78%)에 비해 중국은 아직도 4% 수준에 불과합니다. IMF 특별인출권(SDR) 구성통화 비중에서도 위안화는 12% 수준이며, 여전히 **달러가 42%**로 1위입니다.
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • Sevenmoon 1달 전
    달러를 '푼다'고 미국이 망한다? X 일본과 중국이 보유한 美국채를 대거 매도할 경우: 글로벌 금융시장 금리 급등 → 양국 스스로 손실. 미국 경제는 단기 충격 있지만, 기축통화는 글로벌 신뢰와 법치 기반으로 형성됩니다. 실제 2008, 2020, 2023 위기 때 전 세계가 도망친 자산은 항상 달러였습니다. 중국은 달러 보유로 수출 경제 유지를 하고 있으며, 이를 단숨에 풀어버리면 스스로의 외환시장도 붕괴합니다. “달러를 풀면 미국이 망한다”는 말은 쌍방 자폭 시나리오이며, 중국은 절대 그런 선택을 하지 않습니다.
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • Sevenmoon 1달 전
    트럼프가 관세로 통화기축 방어했다? 전혀 아닙니다. 트럼프의 무역전쟁은 '미중 무역불균형 해소' 목적이었지, 기축통화 방어가 아님. 오히려 관세 전쟁은 세계 공급망 혼란 → 달러 자산 회피 심리 촉진을 낳아, 2019~2020년 사이 유로, 금, 위안화에 대한 국제 신뢰도는 오히려 높아짐. 결과적으로 미국 농민과 소비자, 스타트업이 물가·수입재 상승의 피해를 입었고, 달러 신뢰도에는 악영향도 없고 방어도 아님.
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • Sevenmoon 1달 전
    바이든이 4조 달러 찍어냈다 → 빚? 맞음. 그런데… 코로나 위기 대응으로 적극적 재정정책 시행은 전 세계 공통 현상. 미국만 한 게 아님. 미국은 GDP 대비 부채비율이 여전히 일본, 이탈리아보다 낮음 (美: 약 120%, 日: 260%). 그리고 미국 국채는 여전히 가장 안전자산으로 간주됨. 즉, 빚이 많아도 달러 수요는 넘치고 있음 (미 국채 금리 하락은 수요 폭증의 증거).
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • Sevenmoon 1달 전
    1. 중국의 금 매입은 통화기축 전환의 전조가 아니라, 외환리스크 다변화 차원 2. 중국·일본이 달러를 푼다? 현실적으로 서로가 망하는 자해 공격 3. 트럼프의 관세는 기축방어와 무관. 오히려 자국 산업 손실 유발 4. 바이든의 부채는 문제지만, 그보다 더 많은 나라가 ‘달러를 신뢰해 계속 사고 있음’ 모자란 생각으로 싸지르는 글과 모자란 멘탈로 받아들이는 행태는 모자란 인간들만 양산하는 길이지요. 좌우 따져가는 늙어빠진 모지리들은 현대시대에 아무짝에도 쓸모가 없으니 얼른 인생 마무리하시고 퇴장 부탁드립니다^^
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • Sevenmoon 1달 전
    와우, 21세기 민주공화국에서 "깜방에 집어넣고 추방해라"는 표현을 아무 거리낌 없이 쓰는 걸 보니, 혹시 북한 쪽에서 오셨나요? 법치국가에서 "친하마스", "반미", "친중", "극좌파"라고 본인 기준에서 마음대로 딱지 붙여서 감옥 보내자는 발상 자체가 헌법 1조부터 다시 보셔야 할듯. 사상검열·추방은 파시즘이지 민주주의가 아닙니다. 반미·친중이 싫다면 논리로 반박하세요. 딱지 붙여 감옥 보내자는 발상, 북한식입니다.
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • 야스라 1달 전
    친 하마스 반미 친중/CCP 빨갱이 극좌파 싹다잡아 깜방에 집어넣고 추방해라 ! ~
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.
  • Stephan Hyun 1달 전
    Let President Trump Do His Job!
    답글쓰기
    0/300
    ※ 이 댓글에 대한 법적 책임은 작성자에게 귀속됩니다.