스몰 크레임

질문자: pkw614  |  등록일: 08.07.2019 20:27:40  |  조회수: 2926
안녕하세요
2주전 텐넌트가 스몰 크레임을해서  재판을 하고 왔는데요
내용은 텐트가 디파짓 반환을 요구했고 저는 3가지 이유로 디파짓을 돌려 줄 수 없다고 하였습니다(1.계약기간도 끝나지  않은 상태에서 4일 전에 노티스주고 야반도주하듯 이사 하였고 2. 이사후 청소불량상태과  담배갑들로 지붕의 거터를 막히게 하는등... 3. 이사후에도 다른 테넌트의 방에 짐을 두고 거주한 점)
짧은시간동안 이었지만 판사에게 증거물(사진,텍스트내용)을제출 하였고 판사도 원고인 테넌트가 계약기간을 어겼다고 몇번이나 말했는데 결과는 제가 디파짓을 돌려줘야 한다고 나왔습니다
 제가 왜 졌는지 이유라도 알고 싶은데 어떻게 하면 알 수 있을까요?
제 상식으로는 납득이 되지 않습니다
어필 하던지 판결데로 디파짓을 돌려 주던지 해야하는데요
무엇보다 판결내용이 궁금하구요 이런 상황에선 제가 불리 한건지 변호사님 조언 부탁 드립니다
  • 이원석 변호사
    08.08.2019 09:14:00  

    왜 졌는지 이유는 알수가 없을것이지만, 판결문이 나온후에 30 일 이내에 항소를 하실수 있습니다.

DISCLAIMERS: 이 글은 개인회원과 해당 전문가가 직접 작성, 답변 한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다. 라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다. 라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다. 이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다. The answers / comments presented here are based on the actual law enforcement, legal knowledge, and interpretation of the lawyers and experts given as precisely as possible, however, one should not take assurance of it fully. No responsibility is assumed for Radio Korea in the result of using the information. Each questioner should seek and collect different opinions as many as possible and make his or her final judgment. In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.
전체: 5,460 건