스몰클레임 거짓증언

질문자: Momo89  |  등록일: 06.26.2018 09:45:42  |  조회수: 2753
안녕하세요, 얼마전 집앞에서 우버 드라이버가 승객을 픽업한 후 뒤로 후진하다가 제 차를 치는 접촉사고가 있었습니다. 본인은 개인 보험이 없다해서 우버측에 전화해서 클레임을 걸었습니다. 며칠후 전화를 받아보니 우버 드라이버는 제가 뒤에서 쳤다고 말을했고, 타고 있는 승객또한 제가 쳤다고 진술했다고 합니다. 차가 긁힌 사진은 있지만 우버측에선 누가 누굴 쳤는지 알수 없다고 강력히 배상을 거부하는 상태여서 이 드라이버와 거짓 증언을 한 승객을 스몰클레임으로 고소하고싶습니다,

전 우버 드라이버의 운전면허증과 핸드폰 번호만 가지고 있는 상태인데 소환장을 제출하면 우버측에서 승객의 정보도 줄까요? 우버 드라이버는 제가 본인 차를 앞지르려다가 박았다고 말했고, 승객은 멈춰있는 상태에서 제가 받았다고 진술했기때문에 둘의 증언이 다른걸 코트에서 말하고싶지만 지금 블랙박스나 cctv나 확실히 누가 쳤다는 증거가 없는 상태에서 승소 가능성이 얼마나 될지도 궁금합니다.
  • 이원석 변호사
    06.26.2018 11:43:00  

    상황을 보아서는 본인의 주장에 동의를 해 줄수 있는 증인이나 증거가 없이는 이기실 확률이 많지가 않습니다.

    억울 하시지만, 시간을 더 이상 낭비 하지 않으시는게 좋을것 같다는 생각입니다.

DISCLAIMERS: 이 글은 개인회원과 해당 전문가가 직접 작성, 답변 한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다. 라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다. 라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다. 이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다. The answers / comments presented here are based on the actual law enforcement, legal knowledge, and interpretation of the lawyers and experts given as precisely as possible, however, one should not take assurance of it fully. No responsibility is assumed for Radio Korea in the result of using the information. Each questioner should seek and collect different opinions as many as possible and make his or her final judgment. In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.
전체: 5,466 건
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음