얼마전 카메라 내부 청소를해준 다는 전문가에게 청소를 맡겼다가 청소업자가 부속을 망가뜨렸습니다. 카메라 수리는 모든 부품을 분해를 해서 청소를 하는데, 부속이 망가져 다시 조립을 할 수 없는 상황이었고, 또한 수리업자가 보상을 해줄수 없다고 해서 결국 스몰 클래임 소송으로 가게 되었습니다. 결과는 내가 승소를 해서 부품가격을 보상 받았습니다. 그런데 그 부품가격으로 부속을 구입하여 다시 조립을 하려고 했더니 카메라고 그동안 분해상태에서 1년 가까이 방치되는 바람에 내부 부속까지 다시 청소를 해야하는 상황이 되어버렸습니다. 재판이 거의 8개월 넘어 하는 동안 망가진 부속과 상태를 재판부에 증거물로 제출도 하고 하는 과정에 예민한 부속들에 먼지가 끼는 등 또다른 데미지를 입어 현재 카메라 작동이 불가능하게 되었습니다. 물론 다른 전문가에게 고액의 비용을 지불하면 다시 고칠 수 있는 상황입니다. 이런 상황으로 다시 최초 카메라 청소 업자에게 추가 소송을 할 수 도 있는지요? 재판 결과는 판사의 결정이니 그 결과는 궁금하지 않습니다. 다만 이러한 케이스에서 2차적인 데미지로 추가 소송이 가능한 것인지가 알고 싶습니다. 감사합니다.
DISCLAIMERS: 이 글은 개인회원과 해당 전문가가 직접 작성, 답변 한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다.
라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다.
라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다.
이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다.
The answers / comments presented here are based on the actual law enforcement, legal knowledge, and interpretation of the lawyers and experts given as precisely as possible, however, one should not take assurance of it fully. No responsibility is assumed for Radio Korea in the result of using the information. Each questioner should seek and collect different opinions as many as possible and make his or her final judgment.
In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.
