카테고리

인플란트 문의 드립니다

질문자: Mj821206  |  등록일: 01.24.2018 12:21:20  |  조회수: 3823
안녕하세요
제가 몇일전에 이빨이 넘 시큰거려서 치과에 갔는데요..
저는 1년전에 신경 치료와 크라운을 했습니다
크라운 한 부분이 아파서 갔더니 뿌리가 약해서 지금 좀 염증이 생겼구
엑스레이 결과 신경치료를 다시 해도 다시 안좋아 질수 있으니 그냥 인플란트를
해야 한다고 하더라고요
근데 제가 다른 치과에서 10년정도 전에 신경치료 한건 아직도 아무이상이 없는데요
이런경우 치과에서는 아무 책임이 없는건가요?
신경치료두 다른곳에서 해야 할거 같다구 하시는데.. 이럴 경우 그냥 인플란트를 하는것이 좋은가요?
혹시 가격이 어떻게 될까요?
  • Iddental
    01.25.2018 14:14:00  

    안녕하세요,

    신경치료는 상황에 따라 오랜시간 문제가 없을수도 있지만 이렇게 짧은 시간안에 다시 불편함을 느끼시는 경우도 종종 있습니다. 
    불편함을 느끼시는 이유는 1. 신경치료를 받으셨지만 염증이 남아있는 경우 2. 염증이 재발한경우. 3. 신경조직이 남아있는 경우 등입니다.

    상황에 따라 재신경치료를 고려해 보셔야 하실수도 있지만 다시 염증이 생기는 등 예후가 좋지 못한 경우가 있어 다른 방법으로 임플란트를 하시기도 합니다.

    재신경치료는 주로 신경치료 전문의 선생님에게 받으실 수 있습니다.
    환자분이 꼭 자신의 치아를 보존하시고 싶으시고 치료에 도전해보고 싶으시다면 재신경치료를 해보실 수 있고 그렇지 않으면 담당 선생님과 잘 상의하셔서 임플란트를 고려해 보실수도 있을듯 합니다.

    감사합니다.

DISCLAIMERS: 이 글은 개인회원과 해당 전문가가 직접 작성, 답변 한 글로 내용에 대한 모든 책임은 작성자에게 있으며, 이 내용을 본 후 결정한 판단에 대한 책임은 게시물을 본 이용자 본인에게 있습니다. 라디오코리아는 이 글에 대한 내용을 보증하지 않으며, 이 정보를 사용하여 발생하는 결과에 대하여 어떠한 책임도 지지 않습니다. 라디오코리아의 모든 게시물에 대해 게시자 동의없이 게시물의 전부 또는 일부를 수정 · 복제 · 배포 · 전송 등의 행위는 게시자의 권리를 침해하는 것으로 원칙적으로 금합니다. 이를 무시하고 무단으로 수정 · 복제 · 배포 · 전송하는 경우 저작재산권 침해의 이유로 법적조치를 통해 민, 형사상의 책임을 물을 수 있습니다. The answers / comments presented here are based on the actual law enforcement, legal knowledge, and interpretation of the lawyers and experts given as precisely as possible, however, one should not take assurance of it fully. No responsibility is assumed for Radio Korea in the result of using the information. Each questioner should seek and collect different opinions as many as possible and make his or her final judgment. In principle, all posts in Radio Korea are prohibited from modifying, copying, distributing, and transmitting all or part of the posts without the consent of the publisher. Any modification, duplication, distribution, or transmission without prior permission can subject you to civil and criminal liability.
전체: 198 건
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음